1:25:00
atracción, repulsa, amor, odio,
1:25:03
dominación, sumisión, en fin...
1:25:05
No pensaba en usted,
ni en Mathieu,
1:25:07
ni siquiera en mí.
1:25:09
¿Entonces su reacción
fue mecánica?
1:25:12
No exactamente.
1:25:14
Actué por lógica.
La lógica del número.
1:25:17
La del número tres.
1:25:19
"No hay dos sin tres."
1:25:21
Sí, es un juego.
1:25:23
También hay una relación del número
tres: el triángulo, el silogismo,
1:25:28
la Trinidad, la tríada hegeliana...
bueno, no sé,
1:25:31
esas cosas que definen un mundo
cerrado, que instauran
1:25:35
Io definitivo, que dan
la clave del misterio...
1:25:39
No me sentía guiada por una fuerza
1:25:41
externa. Era por voluntad propia.
1:25:45
Realmente actué por
honradez hacia la lógica.
1:25:48
Podía haber dicho que no,
pero habría hecho trampa.
1:25:52
"Así no vale, decía yo de niña."
1:25:55
Esa también era un poco
mi motivación.
1:25:58
¿Un poco?
1:26:00
Sí, no era la única.
1:26:02
En realidad,
1:26:04
hay alguien en función de quien,
1:26:06
más bien contra quien,
me he decidido.
1:26:09
¿Sabe quién es?
1:26:11
No somos ni Ud. Ni yo, ni es
su novio, según Io que ha dicho...
1:26:16
- ¿Eve?
- ¡No! Es Natacha.
1:26:19
Acabábamos de hablar de ella, y me
ha dado rabia. Espero me perdone.
1:26:24
Pero no por ella. Ella quería
más bien echarla en mis brazos.
1:26:29
¿Se Io ha dicho?
1:26:30
No, la conozco. Aunque sea
por odio hacia Eve.
1:26:36
Yo quería, siguiéndole la corriente,
demostrar Io absurdo, y sabotear
1:26:41
el complot de las dos.
1:26:42
¡Complot! Si Io hay, solo es
por parte de Natacha.
1:26:46
¡Y tan ingenuo!
1:26:48
Espero que me crea.
1:26:50
Por supuesto...
1:26:53
¿No cree que hemos hablado bastante
de eso? ¿Ponemos música?
1:26:59
¿Qué quiere?