1:19:01
...conocimiento...
1:19:03
...de que hubo alguna vez una
relación entre el Sr. Sabich y la Srta. Polhemus?
1:19:07
Ese es el punto. Él no me lo dijo.
1:19:09
Por favor, responda la
pregunta que le hice.
1:19:13
¿Recuerda la pregunta?
1:19:15
Sí.
1:19:17
Pero prefirió no contestarla.
1:19:20
Discúlpeme, Sr. Stern.
1:19:22
No tengo conocimiento si tal
relación existió alguna vez.
1:19:26
Admitiendo que hubiese existido
esa relación...
1:19:28
...¿cree que él debía haber
informado a alguien responsable?
1:19:33
Sí.
1:19:34
Ciertamente, ¿Ud. no daría esa
información ...
1:19:37
...a su personal de investigación?
1:19:40
Ciertamente.
1:19:42
Sr. Horgan...
1:19:44
...¿sacó un archivo,
uno llamado Archivo B...
1:19:47
...de la oficina de la Srta. Polhemus después
que comenzó la investigación de su asesinato?
1:19:52
¿Cuál es la relevancia de eso?
1:19:54
El testigo ha declarado...
1:19:56
...que el Sr. Sabich no le llamó
la atención para informaciones...
1:20:01
...que él consideraba pertinentes.
1:20:02
La defensa tiene derecho a explorar las
actitudes del Sr. Horgan al respecto.
1:20:08
Sujeto a una futura confirmación,
permitiré eso.
1:20:11
Continúe, Counselor.
1:20:13
¿Y Ud. dio ese archivo B al Sr. Sabich...
1:20:17
...sólo después que él le informó que
se había perdido de la oficina de la Srta. Polhemus?
1:20:21
Es verdad.
1:20:24
Nos dijo que Ud. y Carolyn
eran amantes.
1:20:27
Por poco tiempo, sí.
1:20:30
Los archivos B...
1:20:32
...que son casos de soborno
y corrupción del funcionario...
1:20:36
...son normalmente asignados
al asistente del fiscal, Sr. Sabich.
1:20:39
¿No es verdad?
1:20:42
Eso era lo que se acostumbraba, sí.
1:20:44
¿Dio Ud. este delicado asunto
en ese archivo B...
1:20:48
...a Carolyn Polhemus
mientras Ud. dormía con ella?
1:20:51
Parece haber sido en ese tiempo.
1:20:55
La respuesta
a la pregunta es "sí."
1:20:59
¿No estaba preocupado hacer
conocer en medio ...