1:36:00
in twee weken
rond de dood van Carolyn Polhemus ?
1:36:03
Nee.
1:36:05
Dat kan wel kloppen.
1:36:08
Kan men stellen, dat u bij zo'n aantal...
1:36:11
de details van 'n onderzoek
wel eens vergeet ?
1:36:16
Ik maak aantekeningen als ik werk.
1:36:19
Aantekeningen.
1:36:22
Naar aanleiding daarvan
vertelde u Lipranzer...
1:36:25
dat de moordenaar onvruchtbaar was.
1:36:27
Later vond u 't zeker stom...
1:36:30
dat u niet aan 'n zaaddodend middel
had gedacht.
1:36:36
Al 't sperma was dood.
1:36:39
Ik had 't laboratorium rapport nog niet.
1:36:43
In afwezigheid van 'n andere verklaring
dacht ik dus aan onvruchtbaarheid.
1:36:50
Herkent u uw aantekeningen
van de zaak Polhemus ?
1:36:56
't Is mijn handtekening.
1:37:03
Als er geen bezwaren zijn...
1:37:05
wilt u dan de aangegeven passage lezen ?
1:37:10
Bladzij twee.
1:37:12
Wilt u 't voorlezen ?
1:37:13
"De eileiders...
1:37:16
"zijn afgebonden en gescheiden.
1:37:18
"De haartjes verschijnen..."
1:37:33
Dit klopt niet.
1:37:35
Uw eigen aantekeningen ?
1:37:37
U maakt ze toch meteen ?
1:37:45
't Klopt niet.
1:37:46
Ik laat u 't rapport zien van Dr. Lubin,
een gynaecoloog...
1:37:49
die deze behandeling ruim zes
jaar geleden bij Ms. Polhemus uitvoerde.
1:37:56
Legt u 's uit wat die behandeling inhoudt.