1:19:00
parem com isso.
1:19:03
Que interessa quem demitiu
e quem foi demitido?
1:19:06
Mr. Sabich está a ser falsamente acusado.
1:19:11
Não acredito.
- Anota-se a resposta.
1:19:14
Se Mr. Stern está habilitado a provar
1:19:18
que o caso contra Sabich foi fabricado,
1:19:21
então, esta história de antagonismo
é relevante.
1:19:25
Que há sobre esse Dossier B?
1:19:27
Cremos que está a ser sonegado
1:19:30
por conter provas necessárias à Defesa.
1:19:32
Entendemos insistir neste assunto
1:19:35
até completo esclarecimento da verdade.
1:19:39
Não sei onde isso nos conduzirá,
mas sei o seguinte:
1:19:43
Prepare-se para a resposta do Promotor,
1:19:46
porque lhe é permitida toda a latitude
de dissertação.
1:19:50
Vou dar-lhe esse consentimento.
1:19:57
Lembra-se de falarmos num Dossier B
que entregou a Miss Polhemus?
1:20:02
Vou lembrar-me dele por um tempo.
1:20:04
Mr. Molto estava envolvido no caso?
- Objecção!
1:20:07
Concedida.
1:20:09
Mr. Stern, está a brincar com o fogo.
1:20:13
A que investigação, se houve,
se dedicou Mr. Molto?
1:20:16
Ele não agiu.
1:20:18
Não fazia nada para derrubar o Sabich.
1:20:21
Lembre-se de que é promotor
1:20:24
e não testemunha.
1:20:31
Podemos aprender acerca de tácticas
e bode expiatórios.
1:20:36
É tudo.
1:20:38
Julgamento adiado pelo fim de semana.
1:20:42
Não compreendo o que está a fazer.
1:20:45
Está a alienar o juiz.
1:20:47
Quando disse que fabricaram um caso,
não aproveitou.
1:20:51
É claro que mudei de ideias.
1:20:54
Em que base?
1:20:55
Instinto.