1:18:00
Quem sabe? A situação não era ideal.
1:18:04
Longe disso.
1:18:09
Vem a este tribunal,
1:18:11
onde a vida de um homem
1:18:13
que o serviu durante 12 anos,
se encontra em jogo
1:18:17
e diz que lhe encobriu provas
1:18:20
que podiam ter ajudado
a sua investigação?
1:18:38
Será lícito dizer
1:18:40
que o promotor adjunto
é a pessoa do departamento
1:18:43
em cujo julgamento deposita
toda a sua confiança?
1:18:48
Vi nele o melhor advogado para o lugar.
1:18:51
E deu a Mr. Sabich a autoridade
1:18:54
para decidir como e quando
demitir Mr. Della Guardia.
1:18:58
Meus senhores,
1:19:00
parem com isso.
1:19:03
Que interessa quem demitiu
e quem foi demitido?
1:19:06
Mr. Sabich está a ser falsamente acusado.
1:19:11
Não acredito.
- Anota-se a resposta.
1:19:14
Se Mr. Stern está habilitado a provar
1:19:18
que o caso contra Sabich foi fabricado,
1:19:21
então, esta história de antagonismo
é relevante.
1:19:25
Que há sobre esse Dossier B?
1:19:27
Cremos que está a ser sonegado
1:19:30
por conter provas necessárias à Defesa.
1:19:32
Entendemos insistir neste assunto
1:19:35
até completo esclarecimento da verdade.
1:19:39
Não sei onde isso nos conduzirá,
mas sei o seguinte:
1:19:43
Prepare-se para a resposta do Promotor,
1:19:46
porque lhe é permitida toda a latitude
de dissertação.
1:19:50
Vou dar-lhe esse consentimento.
1:19:57
Lembra-se de falarmos num Dossier B
que entregou a Miss Polhemus?