1:18:00
Vem vet? Det var ingen bra lösning.
1:18:04
Långt därifrån.
1:18:07
Och...
1:18:09
ni kommer till denna rättssal...
1:18:11
där livet på den man...
1:18:13
som troget tjänat er i 1 2 år
nu står på spel...
1:18:17
och säger att ni undanhöll honom bevis...
1:18:20
som kunde hjälpt hans utredning?
1:18:34
Okej.
1:18:38
Är det rättvist att säga...
1:18:40
att chefsåklagaren är den på kontoret...
1:18:43
ni sätter högst tillit till?
1:18:48
Jag ansåg honom bäst lämpad för jobbet.
1:18:51
Och ni gav mr Sabich makten...
1:18:54
att avgöra när och var
mr Della Guardia skulle avskedas?
1:18:58
Mina herrar...
1:19:00
nu stannar vi upp.
1:19:03
Vad har det för betydelse?
1:19:06
Herr domare, vår teori är
att det är en komplott emot mr Sabich.
1:19:11
-Otroligt.
-Er reaktion har noterats.
1:19:14
Om mr Stern verkligen
tänker försöka bevisa...
1:19:18
att fallet emot mr Sabich är fabricerat...
1:19:21
är den här motståndshistorien relevant.
1:19:25
Vad hände med M-filen?
1:19:27
Vi tror den undanhålls
då den innehåller information...
1:19:30
viktig för försvaret.
1:19:32
Så, vi tänker följa upp detta...
1:19:35
tills vi vet med säkerhet
hur den berör sanningen.
1:19:39
Jag vet inte vart detta leder,
men två saker är säkra:
1:19:43
Ni bör förbereda er på åklagarens svar...
1:19:46
för han kommer ha mycket frihet
i fråga om att svara er.
1:19:50
För jag tänker ge honom den.
1:19:57
Minns ni att vi talade om en M-fil
ni gav till ms Polhemus?