Class Action
anterior.
reproducción.
marcadores.
siguiente.

:40:00
Las preguntas de la parte actora no justifican
que el Sr. Grazier esté en el estrado.

:40:06
- ¿No es hora de que avancemos?
- Estoy empezando a pensar lo mismo.

:40:10
Por favor, vaya al grano.
:40:11
¿Sabe si existe
o si ha existido en el pasado un informe

:40:17
que ponga en tela de juicio
la seguridad del Meridian?

:40:19
No puedo dar testimonio
sobre un informe hipotético.

:40:23
No fue hipotético para el Dr. Pavel.
Él lo escribió.

:40:26
- Eso dice.
- Bajo juramento.

:40:32
¿Se da cuenta de que está
dando testimonio bajo juramento?

:40:35
- Sí.
- Podría perder su matrícula por perjurio.

:40:38
Esto es inaceptable.
Conozco la ley.

:40:42
Yo también. No elija sus palabras
con cuidado. Responda lo que pregunto.

:40:47
- ¿Usted vio ese informe? ¿Sí o no?
- Objeción. La pregunta ya fue respondida.

:40:52
- No ha sido respondida.
- No ha lugar.

:40:55
¿Sí o no? Me parece que está siendo evasivo.
:40:58
Le estoy respondiendo lo que preguntó.
:41:00
No es cierto. Usted lo sabe,
yo lo sé y el jurado también lo sabe.

:41:06
- Todos en el tribunal lo saben.
- Sr. Ward, siéntese.

:41:10
Ese hijo de puta
se está ganando al jurado.

:41:12
No. Está actuando.
Hizo lo mismo en Wrangell contra Kincaid.

:41:17
- Yo me encargo.
- Hazlo.

:41:20
¿Srta. Ward?
:41:25
Sr. Grazier, el Sr. Ward se exasperó un poco.
:41:30
Se me ocurre que, con tanto teatro,
se debe de haber desorientado un poco.

:41:35
Le haré una pregunta muy sencilla y directa.
:41:39
¿Tiene conocimiento de algún informe
que cuestione la seguridad del Meridian?

:41:46
No.
:41:50
¿Alguna vez ha visto,
leído u oído acerca de alguno?

:41:57
No.

anterior.
siguiente.