Class Action
anterior.
reproducción.
marcadores.
siguiente.

:39:05
Michael McKinley Grazier.
:39:08
Entiendo que usted lleva los asuntos
legales de Argo en Quinn Califan y Lunt.

:39:14
Soy el punto de contacto principal
en materia legal entre Argo y mi firma.

:39:18
Si alguien como yo pidiera, por ejemplo,
un informe de seguridad sobre Argo,

:39:25
se lo darían a usted y, a su vez, usted
se lo daría al que los solicitó. ¿No?

:39:29
Sí.
:39:31
Todos y cada uno
de los informes que le pidan.

:39:35
Sr. Ward, usted tiene en su poder
todos los informes existentes.

:39:42
¿Quiere decir que podría haber
un informe que ya no existe?

:39:46
También podría haber ratas en Venus
y eso no lo sabría decir.

:39:52
No le cuesta bromear. Tiene intactos
sus dos piernas y sus dos brazos.

:39:56
- Objeción. Pregunta tendenciosa.
- Ha lugar.

:40:00
Las preguntas de la parte actora no justifican
que el Sr. Grazier esté en el estrado.

:40:06
- ¿No es hora de que avancemos?
- Estoy empezando a pensar lo mismo.

:40:10
Por favor, vaya al grano.
:40:11
¿Sabe si existe
o si ha existido en el pasado un informe

:40:17
que ponga en tela de juicio
la seguridad del Meridian?

:40:19
No puedo dar testimonio
sobre un informe hipotético.

:40:23
No fue hipotético para el Dr. Pavel.
Él lo escribió.

:40:26
- Eso dice.
- Bajo juramento.

:40:32
¿Se da cuenta de que está
dando testimonio bajo juramento?

:40:35
- Sí.
- Podría perder su matrícula por perjurio.

:40:38
Esto es inaceptable.
Conozco la ley.

:40:42
Yo también. No elija sus palabras
con cuidado. Responda lo que pregunto.

:40:47
- ¿Usted vio ese informe? ¿Sí o no?
- Objeción. La pregunta ya fue respondida.

:40:52
- No ha sido respondida.
- No ha lugar.

:40:55
¿Sí o no? Me parece que está siendo evasivo.
:40:58
Le estoy respondiendo lo que preguntó.

anterior.
siguiente.