1:09:00
Die Leute sprangen auf
und schrien laut.
1:09:03
Sogar die, die dachten:
"Warum sehe ich mir diesen Müll an? "
1:09:09
Aber zum Glück interessierten sich
die Leute zunehmend
1:09:13
für etwas, das man sich schwer
erklären konnte.
1:09:16
Und jetzt kommt die Szene, die wieder
einer der Hauptgründe dafür war,
1:09:21
dass die Leute,
die den Film abgelehnt hatten,
1:09:25
bevor er in meinem Schoß landete,
ihn schwierig fanden.
1:09:30
Erstens war da der Punkt:
1:09:32
"Akzeptieren die Leute
diesen eindringlichen Grusel? "
1:09:35
"Ist das nicht zu übertrieben? "
Bestimmt dachten viele Leute das.
1:09:39
Aber dadurch bekommt man
ein echtes Kinoerlebnis
1:09:43
und mir machte dieses intensive
Gruselelement nichts aus.
1:09:47
Dann ist da das Thema
der Reinkarnation.
1:09:50
Es gibt viele, die einfach
nicht akzeptieren wollen,
1:09:52
dass das etwas ist, was eine
glaubwürdige Basis sein kann
1:09:56
für eine Story,
deren Pointe davon abhängt.
1:09:59
Und dann diese Szene, die
in dem Moment nicht jeder versteht,
1:10:04
und zwar, als Mike Church
zurückgeführt wird
1:10:08
um herauszufinden,
wer er in dem früheren Leben war.
1:10:11
Wir sind verwirrt, dass wir,
als wir ihn im Spiegel sehen, ...
1:10:16
Margaret Strauss sehen.
1:10:18
Was die Eigenschaften
der Stille betrifft,
1:10:21
an diesem Punkt herrscht im Kino
eine dicke Stille.
1:10:24
Manche kapierten das
und andere nicht.
1:10:27
Scott Franks Dialog sagt das
schlauerweise nicht explizit,
1:10:31
aber wir verstehen endlich,
wenn wir bereit sind: Er war sie
1:10:36
und sie war er.
1:10:44
Bei denen, die's kapierten,
besonders bei Männern,
1:10:46
war meine Erfahrung,
dass sie das ziemlich amüsierte.
1:10:49
Wir dachte, hier verlieren wir das
Interesse, weil's zu lachhaft ist,
1:10:54
aber ich glaube, die Leute dachten:
"Nein, guter Effekt."