:26:00
- Námitka. Sporný argument.
-Vyhovuje se. Mírnìte se!
:26:06
-A co Bell?
- Nesmírnìjsem si ho váil.
:26:11
- Nechtìl jsem ho obvinit.
- Chtìl jste to radi vyøidit vjednotce?
:26:20
-Ano, tojsem rozhodnì chtìl.
-Vííte, coje Rudý kód?
:26:26
- Naøídil jste ho nìkdy?.
- Ne.
:26:30
Nenaøídil jste, aby vojín Bell
dostával týden pouze vodu?
:26:38
Pøekrucujete fakta.
Mìl zákaz vycházek.
:26:43
Dostával vodu a vitamíny.
Jeho zdraví tím nikterak neutrpìlo.
:26:50
Urèitì mu to náramnì prospìlo.
Ale bylo to na vá pøíkaz.
:26:56
- Odepøel jste mu stravu?
-Ano.
:27:00
- Nedá se ten trest oznaèit
jako Rudý kód? - Ne.
:27:07
Nemohlo byto 478 vojákù
pokládat za Rudý kód?
:27:12
Svìdek nemùe vìdìt,
co si myslí 478 muù.
:27:17
Tyto otázkyjsou nepatøièné,
sporné a zavádìjící.
:27:23
Vyhovuje se. Chci vás upozornit, -
:27:28
- e vyslýcháte svìdka
s bezúhonnou povìstí.
:27:33
Nebylo Dawsonovo hodnocení
takové proto, e Bellovi tajnì nosil jídlo?
:27:41
- Námitka!
- Jen pomalu. Poruèíku?
:27:46
Dawson dostal takové hodnocení,
protoe spáchal zloèin.
:27:53
Jaký zloèin?
:27:58
Poruèíku, Dawson pøinesl
hladovému kamarádovi jídlo.