:28:15
- Hänet on riivattu.
- Riivattuko?
:28:17
Se on ainoa selitys,
jossa on järkeä.
:28:20
Olisitpa nähnyt hänet eilen illalla.
Se ei ollut Buffy.
:28:23
Jätetäänkö tässä huomiotta ajatus,
että minä voisin vedota häneen?
:28:30
Hänet on riivattu.
:28:31
- Mikä häntä riivaa?
- Jokin riivaaja.
:28:34
- Sehän yksilöi sen.
- Sinähän olet asiantuntija.
:28:36
Ehkä kun Herra tappoi hänet,
ilkimyssiirtojuttu tapahtui.
:28:40
Niin kävi. Miksi muuten hän
käyttäytyisi kuin oikea N-A-R-T-T-U?
:28:45
Willow, ei meille enää tarvitse
tavata sanoja kirjaimittain.
:28:48
Nartuko?
:28:50
Niin.
:28:52
Ehdotan, että hänen käytöksensä
selittyy tavanomaisemmin.
:29:00
Se voi olla, mitä te amerikkalaiset
kutsutte asioiksi.
:29:03
Hänen kokemuksensa Herran kanssa
oli varmaan traumaattinen.
:29:06
Hän oli muutaman minuutin kuolleena.
Hän ei ole selvittänyt sitä tajuntatasolla.
:29:13
Hän on vakuuttautunut,
että hän on haavoittumaton...
:29:16
- Tuo onkin kiinnostava taimenjuttu.
- Taimenko?
:29:22
Taimen. Niin, taimen on kala.
:29:25
- Hyvää huomenta. Nukuitko hyvin?
- Kuin kivi.
:29:28
Herra on hävinnyt.
:29:31
- Anteeksi?
- Herra.
:29:33
Kävelin hänen hautansa ohi eilen
ja siellä on tyhjää tilaa.
:29:36
- Hyvä Luoja.
- Miksi joku haluaisi Herran luut?
:29:40
Palkinto? Karmea keskustelunaihe?
:29:43
He aikovat palauttaa hänet henkiin.
:29:47
He aikovat palauttaa Herran henkiin
ja sinä sanoit, että hän oli mennyttä.
:29:51
Buffy, en ole kuullut yhdestäkään
onnistuneesta henkiinherätysrituaalista.
:29:56
Mutta olet kuullut niistä?
Kiitos varoituksesta.