1:10:05
Senoria, abogado, miembros del jurado.
1:10:10
Las pruebas de este caso demostraran
que a las 9.30 horas del 4 de enero,
1:10:16
los dos acusados,
Stanley Rothenstein y William Gambini,
1:10:20
fueron vistos saliendo
1:10:22
de su Buick Skylark descapotable verde
metalizado de 1964 con capota blanca.
1:10:28
Demostraran que fueron vistos entrando
en la tienda Sac-o-Suds de Wazoo City.
1:10:34
Las pruebas demostraran que,
poco despues de que entrasen en la tienda,
1:10:38
tres testigos oyeron un disparo.
1:10:42
Luego oiran el testimonio
de los tres testigos oculares
1:10:46
que vieron como los acusados huian
de la tienda despues de oir los disparos,
1:10:51
se subian a su Buick Skylark verde
metalizado de 1964 y se iban a toda prisa.
1:10:58
Finalmente, la acusacion demostrara
que los acusados, Gambini y Rothenstein,
1:11:04
confesaron y luego se retractaron
de su testimonio al sheriff de Beechum.
1:11:10
Ahora, atengamonos a los hechos.
1:11:12
Su veredicto dependera
de lo que crean de la declaracion jurada.
1:11:18
porque lo que yo piense
no cuenta en absoluto.
1:11:21
Ustedes son el jurado.
Su trabajo es decidir quien dice la verdad.
1:11:24
Verdad. Eso es lo que significa "veredicto".
1:11:28
Es una palabra que ha pasado
de lnglaterra a nuestros ancestros.
1:11:33
La acusacion les pide
que pronuncien un veredicto
1:11:37
de homicidio en primer grado
para William Gambini,
1:11:42
y de complicidad en homicidio
en primer grado para Stanley Rothenstein,
1:11:49
por haber ayudado a Gambini
a perpetrar un crimen tan atroz.