Body of Evidence
prev.
play.
mark.
next.

:25:00
Vjerujem da je bio drogiran
bez svog znanja.

:25:02
Prigovor...
nedovoljno utemeljeno.

:25:04
Svjedok nagaða.
:25:05
Odbacimo svjedoèenje.
:25:07
Prihvaæa se.
:25:08
Porota æe zanemariti svjedokov komentar.
:25:12
Jeli to sprej koji ste našli, doktore?
:25:17
Da, to je.
:25:20
Upišite kao osobni dokaz "A."
:25:22
A sada, Dr. McCurdy,
što bi kokain uèinio...

:25:26
nekome u stanju g Marcha?
:25:28
Ubrzalo bi njegov rad srca.
:25:30
A kada bi imali seeks
:25:31
pod utjecajem takvog stimulansa?
:25:34
Bilo bi isto kao da ste
ga napucali pištoljem.

:25:37
A, rekli ste
u svojem izvještaju seciranja...

:25:40
da je Mr. Marsh u vrijeme svoje smrti
bio sputan.

:25:43
Možete to molim objasniti?
:25:45
Prema tragovima
na zglavcima i uzglavlju,

:25:48
vjerujem da je žrtva
bila u lisicama.

:25:50
U vrijeme svoje smrti?
:25:52
Da, modrice i ogrebotine
bile su duboke.

:25:55
Hvala, Dr. McCurdy.
:25:58
Svjedok je vaš.
:26:01
Dr. McCurdy, svjedoèili ste
da je po vašem uvjerenju...

:26:05
g. Marsh doživio svoj kobni teški
srèani napad...

:26:07
dok je bio sputan.
:26:08
Da gospodine.
:26:10
Dokazi za to su vam...
:26:12
ozljede na zapešæima,
jesam li u pravu?

:26:13
U pravu ste.
:26:15
Dobro, nisu li te
iste ozlijede mogle nastati...

:26:18
dok je mahao
u mukama seksualnog zanosa?

:26:26
Pretpostavljam.
:26:28
Jeste li našli kakve starije ožiljke...
:26:31
koji bi upuæivali
na korištenje sputavanja?

:26:33
Na njegovim gležnjevima.
:26:35
Gdje ih ljudi ne mogu vidjeti.
:26:36
Prigovor... branitelj
ga navodi na zakljuèak.

:26:39
Prihvaæa se.
Znate bolje, branitelju.

:26:41
Dr. McCurdy,
možete li medicinski reæi...

:26:45
da se g. Marsh
nije odluèio provesti?

:26:49
Èini se veoma neuobièajeno
da èovjek njegovih moguænosti...

:26:52
Dr. McCurdy, jeste li ovlašteni psiholog?
:26:55
Prigovor... neka dokazuje.
:26:56
Prihvaæa se.
:26:58
Kako ste došli do svojeg zakljuèka...

prev.
next.