1:08:00
- На някакъв вид машина.
- Каква машина, докторе?
1:08:06
Не знаем.
1:08:09
Може да е уред за комуникация
или обучаваща машина.
1:08:16
Може и да е някакъв вид
транспортно средство.
1:08:21
Няма доказателства. Не знаете
какво е. Може да е всичко.
1:08:26
Троянски кон - строим го и от него
изскача цялата веганска армия.
1:08:30
- Рискуваме. Може да е оръжие.
- Да, някаква адска машина.
1:08:35
Именно - намират си цивилизация
и й пращат факс от космоса.
1:08:40
Ние, горкичките, го строим
и отиваме в царството небесно.
1:08:44
Няма причини да смятаме,
че са враждебно настроени.
1:08:48
Защо интелектуалците все
смятат, че са миролюбиви?
1:08:52
Ние не ги застрашаваме.
Все едно ние да си направим труда
1:08:56
да избиваме микроби в мравуняк.
- Интересна аналогия.
1:09:00
Какви ли угризения бихме имали,
ако избием микробите в мравуняк?
1:09:05
Много се надявам да сте права.
Но моята работа е да опазя
1:09:08
живота на американците.
Трябва да очаквам най-лошото.
1:09:14
И аз съм принуден да се съглася.
Моят проблем е:
1:09:18
Съдържанието на съобщението
е морално двусмислено.
1:09:22
Проучванията ни показват,
че нямаме подкрепата на масите.
1:09:25
Ако президентът ви поддържа,
1:09:28
рейтингът му ще заприлича
на падаща звезда.
1:09:32
- Това е ненормално!
- Извинете, г-це.
1:09:35
Не познаваме стойностната
им система. Дали вярват в Бог.
1:09:40
- Това е нелепо. Ако оспорвате...
- Извинете, д-р Ароуей,
1:09:44
няма да оспорваме позиции днес.
- Не, разбира се.
1:09:50
Исках само да кажа,
1:09:53
че съобщението е написано
на научен език.
1:09:57
Ако беше религиозно по същност,
щеше да бъде под формата