1:06:00
On se sent coupable,
quand on détruit des microbes ?
1:06:04
J'espère que vous avez raison.
1:06:06
Vraiment.
1:06:07
Mais moi je dois protéger
les Américains de toute menace.
1:06:10
Je dois donc imaginer le pire.
1:06:12
Je suis d'accord avec vous.
1:06:15
Mon problème est le suivant :
1:06:17
Le contenu du message est,
au mieux, moralement ambigu.
1:06:20
Nos sondages montrent
que le public n'aime pas le projet.
1:06:24
Si le Président le soutient. . .
1:06:27
sa popularité va tomber en flèche.
1:06:30
C'est idiot !
1:06:31
Excusez-moi. . .
1:06:32
mademoiselle.
1:06:33
Nous ne connaissons pas
leurs valeurs.
1:06:36
Nous ne savons même pas
s'ils croient en Dieu.
1:06:39
Tout ca n'a aucun sens. . .
1:06:40
Excusez-moi, Dr Arroway.
1:06:42
Nous ne censurons
aucune opinion, ici.
1:06:46
Non, bien sûr.
Je comprends.
1:06:49
Je voulais dire que. . .
1:06:51
Ie message est écrit
dans le langage de la science.
1:06:54
S'il avait été religieux par nature,
il aurait pris la forme. . .
1:06:57
d'un buisson ardent
ou d'une voix venant du ciel.
1:07:00
Mais une voix venant du ciel. . .
1:07:03
c'est bien
ce que vous avez entendu ?
1:07:09
Pardon. Je suis en retard.
1:07:13
Je pense comme M. Rank
qu'il y a d'incontournables. . .
1:07:17
implications religieuses.
1:07:19
Mais il ne faut pas être alarmiste.
1:07:23
Nous pouvons j'espère,
trouver une entente. . .
1:07:26
dominer les obstacles
qui peuvent nous avoir séparés.
1:07:30
Qu'une chose soit claire.
1:07:32
Notre organisation
ne se laissera pas adoucir. . .
1:07:35
par la guimauve moderne. . .
1:07:37
M. Ie Président !
1:07:41
Le Président
a réuni ses conseillers...
1:07:43
pour examiner
le décodage du message.
1:07:46
Malgré les progrès enregis trés,
la ligne officielle est la prudence.
1:07:51
Si la question est :
quand saurons-nous...
1:07:53
à quoi sert la Machine...
1:07:56
je dirai peut-être demain,
et peut-être jamais.