A Civil Action
Преглед.
за.
за.
следващата.

1:07:00
Не че не ги приемам,
но не ги разбирам.

1:07:03
Какво не разбираш?
Това са директни въпроси.

1:07:05
Установиха ли ищците
с неоспорими доказателства,

1:07:09
че ТСЕ е проникнало в земите,
притежавани от ''Грейс'' и ''Биатрис''

1:07:14
съответно след
1 октомври 1 964 и 27 август 1 968

1:07:20
и допринесли ли са химикалите
за замърсяване на водата?

1:07:24
Какви са тия дати?
На лотария ли играете?

1:07:28
Втори въпрос.
1:07:30
Коя, според доказателствата,
1:07:33
е най-ранната дата,
когато химикалите

1:07:37
значително
са замърсили кладенците?

1:07:40
Как могат да определят това?
1:07:42
И учените не могат
да го кажат с точността,

1:07:45
която изисквате
от съдебните заседатели.

1:07:49
И последен въпрос.
1:07:50
Коя според доказателствата
1:07:53
е най-ранната дата, месец, година,
1:07:56
когато замърсяването, упоменато
във въпрос 2, ако такова има,

1:07:59
е причинено
1:08:01
от небрежност на ответниците?
1:08:05
Звучи като английски
преведен на японски и после обратно.

1:08:08
Чух достатъчно!
1:08:09
Ваша милост, никой не може
да отговори на тези въпроси.

1:08:13
Търсите отговори,
които не са известни.

1:08:15
Достатъчно!
1:08:16
Искате белетристика,
която няма да е истината.

1:08:20
Стига!
1:08:22
Пак напомням да не обсъждате
мнението си с външни хора

1:08:28
и ви освобождавам.
1:08:33
Не се тревожете,
всичко е под контрол.

1:08:37
Освобождавам ви
за вашите дебати. Благодаря.


Преглед.
следващата.