:20:00
¿ Qué busca con este juicio?
:20:02
Obviamente,
compensación para las familias...
:20:06
...y daños punitivos por negligencia
intencional de ambas compañías.
:20:10
¿Pero se trata de eso realmente?
"¿"De dinero?"
:20:13
¿Es eso lo que más nos importa?
:20:17
Se trata de esto.
:20:22
Yesto.
:20:28
Yesto.
:20:34
Sí, ya sé, no tenemos sentimientos,
ni compasión...
:20:37
...ni empatía
por el sufrimiento del cliente.
:20:40
¿Puedo decir algo?
¿ Qué tiene que ver eso con nada?
:20:44
El abogado que comparte
el dolor de su cliente...
:20:47
...le causa un perjuicio
tan grave...
:20:49
...que deberían quitarle
la licencia de abogado.
:20:52
Le enturbia el criterio.
:20:54
Yeso es tan útil para su cliente...
:20:56
...como un médico
que se espanta al ver sangre.
:20:59
Todos de pie.
:21:02
Este tribunal está en sesión.
:21:04
Preside el Honorable
Walter J. Skinner.
:21:08
¿Es éste el único caso?
:21:11
Hay un montón de abogados.
Tomen asiento.
:21:16
- Sr. Facher.
- Su Señoría.
:21:19
Está Ud. muy bien. Los Red Sox
deben estar en primer lugar.
:21:24
Roger Clemens es la respuesta
a mis plegarias.
:21:28
¿Tiene parte en este caso?
:21:31
Soy codemandado,
así que supongo que sí.
:21:33
Pero no es mi moción,
es Foley/Hoag.
:21:35
- ¿ Y la moción es?
- Su Señoría, si me permite.
:21:38
- Me llamo Jan Schlichtmann.
- Lo sé. Siéntese.
:21:43
El asunto ante nosotros
parece ser uno simple.
:21:45
Lo siento,
pero no creo que sea simple.
:21:48
¿Puedo oírlo?
:21:49
No. La intención de esta moción...
:21:51
...es colocarme
bajo una nube de ineptitud...
:21:53
- ...desde el comienzo.
- ¿De veras?
:21:56
Sí. Lo que dicen
es que ellos conocen la ley y yo no.
:21:59
Dicen que son abogados de verdad
y yo no.