Rounders
Преглед.
за.
за.
следващата.

1:00:00
Колко го чакаме, Ейб?
1:00:02
Още 5 минути и после
ще изберем друг водещ.

1:00:10
Ето го, идва...
1:00:14
Г-н Макдермът,
можем ли да започваме вече?

1:00:18
Простете, че закъснях.
1:00:21
По делото Слейтър срещу
Нюйоркските ВУЗ-ове.

1:00:27
Фактите са изложени,
документацията прочетена.

1:00:31
Водещият адвокат на ищеца,
г-н Макдермът.

1:00:35
Започвайте с устните си аргументи.
1:00:38
Стига да ви е удобно.
1:00:44
Да и отново простете
за закъснението.

1:00:50
Смятам, че...
1:00:53
очевидният прецедент в случая
е Тексас срещу Джонсън.

1:00:59
Тексас срещу Джонсън?
1:01:02
Г-н Макдермът,
това е дело на Върховния съд,

1:01:06
което няма отношение към случая.
1:01:10
Предупредихме всяка група да
игнорира този аспект на въпроса

1:01:13
и да се съсредоточи върху
неофициалната сегрегация.

1:01:20
Г-н Макдермът бе неоткриваем.
Ще го заместя като водещ,

1:01:24
ако нямате нищо против.
1:01:26
Ако някой има да каже нещо
смислено, много ще ни зарадва.

1:01:29
Това е очевиден случай
на разделение по области,

1:01:33
което води до разделение
по расов признак.

1:01:38
Получава се така,
че 99% то студентите са бели.

1:01:44
Това беше впечатляващо.
1:01:46
Обикновено за встъпление
е нужно да знаеш случая.

1:01:50
Какво мога да кажа?
1:01:52
Стана добре за мен.
Май успях да впечатля Мариначи.


Преглед.
следващата.