:57:00
Diz que os juros têm estado a correr
sobre os meus 10.
:57:04
Por que não me disseste?
:57:06
Podia ter pago a tua dívida.
Tinha dinheiro.
:57:09
Não estou no xadrês à espera que
o meu amigo pague as minhas dívidas.
:57:13
Não sou uma sanguessuga, está bem?
Podemos ajudar-nos, como sempre.
:57:17
É por isso que aqui estamos. É por isso
que temos de entrar nos jogos altos.
:57:20
Estás a ouvir?
- Está bem. Eu ajudo-te.
:57:23
Sabes que te ajudo.
:57:24
Que se lixe esse tipo.
Havemos de pensar em qualquer coisa.
:57:32
Quanto tempo esperamos?
:57:34
Mais cinco minutos e depois
escolhemos outro orientador.
:57:42
Lá vem ele.
:57:46
Talvez agora possamos começar.
:57:50
Peço desculpa pelo atraso.
:57:53
Caso Slater versus N. orY
State Education Services.
:57:58
Os factos foram estipulados,
as súmulas lidas.
:58:02
Advogado orientador para o queixoso,
Mr. McDermott.
:58:06
Pode prosseguir
com os argumentos orais.
:58:09
Se for conveniente para si.
:58:14
É, sim. E mais uma vez, peco desculpa
por ter chegado atrasado.
:58:20
É óbvio que...
:58:24
o caso em que nos deveríamos apoiar
seria Texas versus Johnson.
:58:29
Texas versus Johnson?
:58:32
Mas esse é um caso de liberdade
de expressão do Supremo Tribunal
:58:36
que não tem cabimento
nas premissas deste caso.
:58:39
Cada grupo concordou em ignorar
esse aspecto deste caso
:58:43
e concentrar-se na ideia
de segregação de facto.
:58:49
Não sendo possível contactar com
Mr. McDermott, eu tomo o seu lugar,
:58:53
se o tribunal concordar.
:58:55
Agradar-nos-ia muito ouvir alguém
dizer alguma coisa com sentido.
:58:58
É um caso de divisão arbitrária
de zonas de influência eleitoral,