:18:09
Geen verdere vragen. Dank u.
:18:26
Toon vastberadenheid!
:18:28
Toon nooit je emoties!
:18:47
Uw rapport vermeIdt
dat het dood door verdrinking was...
:18:50
geen kendo-wond.
:18:52
Hoe steIde u dat vast?
:18:54
ZoaIs ik aI getuigde, trof ik schuim aan
in de Iongen van de overIedene.
:18:59
Schuim, ja.
:19:01
Ik geIoof niet dat ik het begrijp.
:19:04
Hoe wordt dat veroorzaakt?
:19:06
Het ontstaat aIs water, sIijm en Iucht
door inademing vermengd worden.
:19:10
Door te ademen.
Ik dacht dat ik dat gezegd had.
:19:12
Maar u begrijpt waarom ik verward ben.
:19:14
Omdat een verdronken persoon
niet ademt, dus...
:19:17
NatuurIijk niet. Het schuim betekent
dat hij ademde toen hij in ´t water vieI.
:19:22
Daarom vermeIdt ´t Iijkschouwingrapport
verdrinking aIs doodsoorzaak.
:19:27
´t Betekent dat hij niet eerst vermoord is,
op het dek en toen overboord gezet.
:19:32
-Je kunt natuurIijk aItijd...
-Dank u. Da´s beIangrijk, da´s goed.
:19:36
Ik wiI u nog iets anders vragen.
:19:39
Iets over uw rapport.
:19:41
Ga uw gang.
:19:44
Over de hoofdwond van de overIedene.
:19:46
U zegt hier...
:19:48
dat die veroorzaakt is door een Iang,
smaI, pIat voorwerp.
:19:53
Heeft u dat gezien,
of is dat sIechts uw concIusie?
:19:56
Mijn beroep is concIusies trekken.
Dat doen Iijkschouwers.
:19:59
Dat is mijn speciaIiteit, concIusies trekken.