:51:04
De er inde på et usikkert skråplan...
:51:12
- Vi er klar over dem, hr. dommer.
- Fortsæt.
:51:21
I 1 976 sagde anklagerens efterforsker
i denne sag, Dominick Barbieri, op -
:51:27
- fordi han opdagede sandheden.
:51:30
Han opdagede, at denne sag
byggede på forfalskninger og løgne.
:51:37
Disse løgne vidner ikke
om Rubin Carters skyld -
:51:40
- men om korruption i både
politiet og anklagemyndigheden.
:51:48
Nu er denne mur af løgne væltet -
:51:52
- så retten endelig ser sandheden
og forhåbentlig ikke ignorerer den.
:51:58
Retten er ikke uberørt af Deres...
:52:03
... velvalgte ord og lidenskab.
:52:06
Men anklagersiden har ret.
Begæringen indeholder nye beviser -
:52:11
- som ikke er blevet fremlagt
for delstatsretten i New Jersey.
:52:16
Og der er intet juridisk argument,
der ville tillade mig at overveje den.
:52:23
Så De har to valgmuligheder:
:52:27
Jeg kan sende sagen til delstatsretten,
hvor De kan fremlægge beviserne...
:52:33
... eller også, hvis De insisterer
på at fortsætte...
:52:39
... vil bevismaterialet
være gået tabt for evigt.
:52:47
Forstår De dette valg, mr Beldock?
:52:58
Hr. dommer, må jeg få et øjeblik
til at tale med min klient?