:44:01
Moze govoriti o tomu, mi to
mozemo prikazati. Ne mogu se
:44:04
skrivati iza ugovora. Dodaj mlijeko.
-Mogu. Imaju novca.
:44:09
Mogu platiti
neogranicene sume.
:44:12
Tako proizvodjaci duhana
svaki put pobjedjuju.
:44:15
Nasmrt istrose protivnika.
:44:17
Trose 600 milijuna dolara na
godinu na pravne zastupnike.
:44:20
Chadbourne-Parke. Tvrtka
K. Starra, Kirkland& Ellis.
:44:25
GM i Ford su gotovi
poslije 1 1 ili 1 2 slucajeva
:44:28
neispravnih automobila, zar
ne? Ti klaunovi nisu nikad,
:44:31
bas nikad... -Nijednom.
-Uz stotine tisuca smrti na godinu
:44:35
od bolesti izazvanih pusenjem,
izgubili parnicu protiv sebe.
:44:40
Za ovo ce dobaviti sudsku
zabranu odavanja podataka,
:44:44
tuzit ce za krsenje ugovora,
pravno ce sputati njega,
:44:46
nas, njegovog psa,
veterinara tog psa.
:44:49
Iducih 1 5 godina trosit ce
njihovo vrijeme na parnice.
:44:51
Uvijek pobjedjuju. On to zna.
Zato nece progovoriti.
:45:01
Razmotrimo obrnutu situaciju.
:45:05
Kako to mislis?
:45:07
Zeli progovoriti, no sputan
je. Sto ako mora progovoriti?
:45:12
Mucit cemo ga? Past ce nam
gledanost. -Kako to mislis?
:45:15
Ako mu drzavno tuziteljstvo
naredi da bude svjedok.
:45:20
Onda ne bi vrijedio nikakav
Ugovor o povjerljivosti.
:45:23
Na koji nacin?
-Kako to mislis?
:45:26
Zasto ne bi vrijedio?
:45:29
Jer mora reci sto zna na sudu.
:45:33
Otkrit ce se sve,
vise nece biti tajna.
:45:35
Kako ga mogu natjerati
da suti ili mu se osvetiti?
:45:38
Moglo bi upaliti ako sve bude
u obliku iskaza na sudu.
:45:43
Onda mu ne mogu
narediti da suti.
:45:45
Ali kakav sud? Gdje?
Ima li opake odvjetnike?
:45:48
Mislim da nema
nikakve odvjetnike.
:45:51
Treba nekoga tko ce
riskirati godine parnicenja
:45:55
i svoje milijune dolara
pravnih troskova.
:45:59
Sto mislis, Mike?