:45:01
Razmotrimo obrnutu situaciju.
:45:05
Kako to mislis?
:45:07
Zeli progovoriti, no sputan
je. Sto ako mora progovoriti?
:45:12
Mucit cemo ga? Past ce nam
gledanost. -Kako to mislis?
:45:15
Ako mu drzavno tuziteljstvo
naredi da bude svjedok.
:45:20
Onda ne bi vrijedio nikakav
Ugovor o povjerljivosti.
:45:23
Na koji nacin?
-Kako to mislis?
:45:26
Zasto ne bi vrijedio?
:45:29
Jer mora reci sto zna na sudu.
:45:33
Otkrit ce se sve,
vise nece biti tajna.
:45:35
Kako ga mogu natjerati
da suti ili mu se osvetiti?
:45:38
Moglo bi upaliti ako sve bude
u obliku iskaza na sudu.
:45:43
Onda mu ne mogu
narediti da suti.
:45:45
Ali kakav sud? Gdje?
Ima li opake odvjetnike?
:45:48
Mislim da nema
nikakve odvjetnike.
:45:51
Treba nekoga tko ce
riskirati godine parnicenja
:45:55
i svoje milijune dolara
pravnih troskova.
:45:59
Sto mislis, Mike?
:46:03
Cak ako i dobije branitelje,
:46:10
hoce li pristati na to?
:46:18
Zbilja ste previse
kvalificirani, dr. Wigand.
:46:27
Pokusavam zapoceti
novu karijeru.
:46:32
Mislim da bih mogao
biti dobar ucitelj.
:46:38
Razmislit cu.
:46:44
Zdravstvene tvrtke nece htjeti
bivseg duhanskog znanstvenika.