1:36:38
-Je commande du café ?
- Non merci.
1:36:41
Sûrs ?
1:36:44
J'ai demandé cette réunion
parce qu'un nouveau concept légal
1:36:49
nous intrigue :
l'interférence dommageable.
1:36:53
Si deux personnes ont, par exemple,
un accord de confi dentialité,
1:36:56
et que l'un d'eux le rompt
à l'instigation d'un tiers,
1:37:01
ce tiers peut être poursuivi
pour interférence dommageable.
1:37:06
Interférence ?
1:37:07
C'est notre métier.
1:37:09
Il veut dire, ça arrive constamment.
1:37:11
On est journalistes.
Les gens nous révèlent des secrets.
1:37:16
On vérifi e. Si c'est vrai
et d'intérêt public, on diffuse.
1:37:20
Après confirmation.
1:37:21
On n'a jamais perdu de procès
et on a du prestige. Autre chose ?
1:37:25
Vos vérifications
sont exactes et précises,
1:37:29
et il vaudrait mieux
avoir raison, cette fois.
1:37:34
Vous nous croyez attaquables ?
1:37:36
Qu'en pense CBS News ?
1:37:38
C'est une lointaine possibilité.
1:37:41
Mais nous devons vérifi er.
1:37:43
J'ai recruté un cabinet
1:37:45
pour étudier une séquence
par ailleurs truffée de problèmes.
1:37:50
C'est-à-dire ?
1:37:52
Des promesses inhabituelles à Wigand.
1:37:56
Seulement qu'on attendrait.
1:37:58
Et il paraî t
qu'on doute de sa véracité.