1:39:00
Preciso de si, está bem?
1:39:02
Este caso precisa de si.
1:39:07
Disse-lhes isso?
1:39:25
CENTRO SOCIAL DE HINKLEY
1:39:33
A arbitragem obrigatória não é
muito diferente de um julgamento.
1:39:36
É supervisionada por um juiz. As provas
são apresentadas da mesma forma.
1:39:41
E depois há um júri que decide?
1:39:43
Esqueci-me de mencionar que não
há júri na arbitragem obrigatória.
1:39:48
Não há júri nem recurso.
1:39:51
Que opção teremos
se não nos agradar o resultado?
1:39:54
Nenhum.
A decisão do juiz é definitiva.
1:39:56
Não é uma boa resposta.
1:39:57
Não, mas não supomos
que isso seja um problema.
1:40:00
Como já vos disse...
1:40:02
...ficará decididamente entre
os 50 e os 400 milhões de dólares.
1:40:06
Em que ficamos?
A diferença é abissal.
1:40:08
Não gostaria de especular.
1:40:12
-Como é dividido?
-Sim. Quem recebe o quê?
1:40:18
As minhas contas médicas começaram
há 2 anos, antes de alguns dos outros.
1:40:23
A minha filha ia e vinha do hospital
mais do que a dele.
1:40:26
Não devia importar quando começou.
1:40:30
Meus senhores, ouçam, por favor!
1:40:32
Esta noite temos de conseguir
que toda a gente concorde...
1:40:37
...de que a arbitragem obrigatória
é preferível a um julgamento...
1:40:40
...que pode arrastar-se por 10 anos
antes de verem algum dinheiro.
1:40:44
Talvez alguns queiram esperar 10 anos!
1:40:51
Toda a gente tem de concordar,
ou ninguém tem hipótese!
1:40:54
A quem vai a sair quero pedir
que não esqueçam esta data: 1978!
1:40:59
Foi o ano da controvérsia
de Love Canal.