Rules of Engagement
prev.
play.
mark.
next.

:31:02
Vi kan ikke forsøge at mørklægge det.
:31:05
Det fritager os ikke
fra vores ansvar, mr. Sokal.

:31:08
Vi sendte oberst Childers derned,
og missionen gik op i lort.

:31:13
Vi kan ikke ignorere dem,
der udstedte ordren.

:31:18
Childers gav ordre til nedslagtningen
af kvinder og børn. Det er et faktum!

:31:22
Det er også et faktum,
at vi mistede tre soldater.

:31:25
De mistede 83!
:31:28
Skal vi gå i krig mod Yemen
på grund af det?

:31:31
Vi forsøger at glatte ud
i hele Mellemøsten lige nu, general.

:31:34
På grund af en ubesindig beslutning -
:31:37
- risikerer vi at miste ambassaderne
i Saudi-Arabien, Jordan og Egypten.

:31:42
Vi risikerer at miste kontakten
til samtlige moderate i området!

:31:47
Nu skriger de ''mørklægning'' så højt,
at vi må sende soldater derned igen, -

:31:52
- og når det sker, er der fandeme
mere end tre amerikanere, der dør.

:31:57
Jeg kan godt se,
hvad De er ude på, mr. Sokal.

:32:00
Får De brug for mig mere i dag?
:32:04
Nej.
:32:06
Nej, det er udmærket, general.
:32:09
Fortsat god dag, sir.
:32:23
Hvor tror du, du skal hen med det?
:32:26
- De ville jo ikke se det.
- Ingen skal se det.

:32:31
Hvorfor skal USA holdes ansvarlig
for en enkelt mands handlinger?

:32:37
Hvad nu, hvis mængden havde våben?
Hvad nu, hvis de skød først?

:32:42
Han kunne have skudt henover dem,
den idiot!

:32:45
Var han ikke klar over,
han var i Mellemøsten?

:32:48
Han kunne have skudt snigskytterne
eller undgået en konfrontation.

:32:53
Men han knuste en skrøbelig tillid
og udsatte sine folk for fare.

:32:57
Glem det her bånd.

prev.
next.