Rules of Engagement
vorige.
weergeven.
als.
volgende.

1:47:00
Kolonel Childers opende het vuur niet.
Hij schoot terug.

1:47:05
Hij wachtte tot drie van zijn mannen dood
waren. En de vierde dodelijk gewond.

1:47:11
Tot hij zelf onder vuur lag.
Tot hij zag dat de menigte wapens had.

1:47:17
Pas toen beval hij z'n mannen
om terug te schieten.

1:47:21
Een burger met een wapen
is geen burger meer...

1:47:24
...en het gebruik van dodelijk geweld
is dan toegestaan om levens te redden.

1:47:31
Het is geen moord.
1:47:35
Het is een vuurgevecht.
1:47:37
Kolonel Childers was de enige
die de menigte kon zien.

1:47:41
De camera op het dak had hetzelfde
gezichtspunt. De staat beweert...

1:47:46
...dat er geen tape is. lk heb aangetoond
dat hij naar BZ is gestuurd.

1:47:51
Denkt u nou echt dat die tape
uit zichzelf is weggewandeld?

1:47:57
Door de tape te verduisteren, heeft
Mr Sokal dit hof te schande gemaakt.

1:48:04
Zonder die tape kan ik niet bewijzen
dat Childers onschuldig is.

1:48:09
Maar zonder die tape
kunnen zij evenmin bewijzen...

1:48:14
...dat hij schuldig is.
1:48:19
Dit is mijn client.
Mijn enige verweer: 32 jaar dienst.

1:48:23
32 jaar heldenmoed als marinier.
Ongeacht wat u straks beslist...

1:48:28
...is zijn carriere afgelopen.
Hij zal nooit meer mannen aanvoeren.

1:48:33
De ambassadeur leeft nog dankzij hem.
lk weet hoe dat voelt...

1:48:37
...want Childers heeft mij ook gered.
lk leef alleen dankzij hem.

1:48:41
Mijn zoon zit hier dankzij hem.
1:48:45
lk leef nog en heb een zoon dankzij
de heldenmoed van kolonel Childers.

1:48:50
Om deze man te vragen
om zijn leven te wagen voor zijn land...

1:48:56
...om hem te vragen om zijn mariniers
te zien sterven in zijn armen...


vorige.
volgende.