:44:01
И съм тук за да обсъдим
легалната страна на нещата.
:44:04
Моля?
:44:06
Разбирате ли какъв е
смисъла на правосъдието?
:44:10
- Не.
- Така си и помислих.
:44:12
Явили сте се пред съда и затова...
:44:16
вие и г-жа Бонифанте
имате законен съвместен брак...
:44:19
заради което тя има право на...
:44:21
както е точно по закон...
:44:23
поравно подялба на имуществото.
:44:26
Моля?
:44:28
Тъй като притежавате тази собственост...
:44:32
Г-жа Бонифанте има право на...
:44:34
пълна кучешка
собственост...
:44:36
и ще упражни правата си веднага.
:44:42
Кажи му, Паулет.
:44:49
Взимам си кучето, смотаняко!
:44:54
Невероятно! Успяхме!
:45:00
Ела тук.
:45:02
Божичко, видя ли го?
:45:03
Сигурно още не го е проумял.
:45:05
Сега ще си отпочине малко.
:45:17
Благодаря ти.
:45:24
Според случая
Суини срещу Нюбърт...
:45:26
Суини, който е бил
таен дарител на сперма...
:45:29
са му били позволени посещения според правилата..
:45:31
с часове определени от родителите.
:45:32
Ако се придържаме към фактите...
:45:35
Г-н Латимър не го е правел под претекст
:45:38
Бил е в правото си да иска посещение.
:45:41
Но Суини е дарил
сперма само веднъж...
:45:44
а нашия подсъдим
е бил редовен донор...
:45:48
който също тормози родителите...
:45:51
в процеса на посещението му.
:45:52
Но без неговата сперма...
:45:55
нямаше да съществува и самото дете.
:45:57
Сега разсъждаваш като адвокат.