:45:00
Tule siia.
:45:02
Oh, mu issand, kas sa nägid teda?
:45:03
Arvatavasti ta kratsib praegugi oma kukalt.
:45:05
Mis on kindlasti kena puhkus
tema munadele.
:45:17
Tänan sind.
:45:24
Põhinedes juhule
Swinney vs. Neubert...
:45:26
Swinney`le, kes oli ühtlasi
salajane spermadoonor...
:45:29
olid võimaldatud külastusõigused
kuni talle määrati...
:45:31
ajalised piirangud.
:45:32
Niisiis, kui me jääme
viimase juhtumi juurde...
:45:35
Hr. Latimer ei tegelenud jälitamisega.
:45:38
Seega olid tal selged õigused
paluda külastust.
:45:41
Aga Swinney oli
ühekordne spermadoonor...
:45:44
aga meie kaebealune
oli sagedane spermadoonor...
:45:48
kes juhtumisi
ahistas vanemaid...
:45:51
oma külastanissooviga.
:45:52
Kuid ilma selle mehe spermata...
:45:55
küsimuse all olev laps
ei eksisteerikski.
:45:57
Nüüd te juba
mõtlete nagu advokaat.
:46:04
Jah preili Woods?
:46:06
Kuigi Hr. Huntington`i
jutus on suurepärane mõte...
:46:09
Paneb mind mõtlema,
kas kaebealune...
:46:11
pidas täit nimekirja
igast sperma väljastamise korrast...
:46:14
kogu oma elu jooksul.
:46:18
Huvitav. Miks te küsite?
:46:19
välja arvatud, kui kaebalune
püüdis kontakteeruda...
:46:23
iga üheöö suhtega
et selgitada...
:46:25
kas tulemuseks on laps
ja nendel juhtudel...
:46:27
ei esitanud ühtegi vanemlikku nõudmist,
käesoleva lapse puhul aga küll.
:46:31
Miks nüüd? Miks see sperma?
:46:33
Ma mõistan teie mõtet.
:46:35
Ja sel juhul võib
kõik mastrubatoorsed väljastamised...
:46:38
mil tema sperma selgelt
ei otsinud muna...
:46:40
lugeda, kui
hoolimatu hülgamine.
:46:43
Ma usun,et
te võitsite just oma juhtumi.
:46:50
Preili Woods, te saite täna hästi hakkama.
:46:52
Tõesti?
:46:53
Te kandideerite
mu praktikandi kohale, kas pole?
:46:56
Ma ei tea.
:46:58
Te peaks.
Kas teil on sooviavaldus kaasas?