:44:01
Ja ma tulin, et arutada
käesolevaid sedualikke asjaolusid.
:44:04
Kuidas palun?
:44:06
Kas te mõistate, mida isikusse
puutuv õigusemõstmine tähendab?
:44:10
- Ei.
- Ma ei arvanudki seda.
:44:12
No, tingitud korraldusest habeas corpus...
:44:16
ning teie ja preili Bonifante
seaduslikust abielust...
:44:19
mis eelnevalt
õigustab teda...
:44:21
mis on
seaduslikult osutunud...
:44:23
kui õiguspärane varade
jagamine.
:44:26
Ütle veel?
:44:28
Põhinedes faktile, et te
olete säilitanud endale selle elukoha...
:44:32
on preili Bonifante`l õigus...
:44:34
koerlase
varalisele omandamisele...
:44:36
ja nõuab
öeldud omanikuõiguste täitmist just nüüd.
:44:42
Ütle talle, Paulette.
:44:49
Ma võtan koera, lollpea!
:44:54
Võimas! Me saime sellega hakkama!
:45:00
Tule siia.
:45:02
Oh, mu issand, kas sa nägid teda?
:45:03
Arvatavasti ta kratsib praegugi oma kukalt.
:45:05
Mis on kindlasti kena puhkus
tema munadele.
:45:17
Tänan sind.
:45:24
Põhinedes juhule
Swinney vs. Neubert...
:45:26
Swinney`le, kes oli ühtlasi
salajane spermadoonor...
:45:29
olid võimaldatud külastusõigused
kuni talle määrati...
:45:31
ajalised piirangud.
:45:32
Niisiis, kui me jääme
viimase juhtumi juurde...
:45:35
Hr. Latimer ei tegelenud jälitamisega.
:45:38
Seega olid tal selged õigused
paluda külastust.
:45:41
Aga Swinney oli
ühekordne spermadoonor...
:45:44
aga meie kaebealune
oli sagedane spermadoonor...
:45:48
kes juhtumisi
ahistas vanemaid...
:45:51
oma külastanissooviga.
:45:52
Kuid ilma selle mehe spermata...
:45:55
küsimuse all olev laps
ei eksisteerikski.
:45:57
Nüüd te juba
mõtlete nagu advokaat.