:27:01
	Mislim da ni.
:27:03
	Ali bi podprli mojo odloèitev,
da jo zaprosim, da zapusti predavanja
:27:07
	in da se vrne,
ko bo pripravljena?
:27:09
	Absolutno.
:27:30
	In sedaj gospodièna Kensington.
:27:31
	Ali v tem primeru obstaja
raznolika jursidikcija?
:27:34
	Ne, ne obstaja.
:27:37
	V redu. Kaj pa v primeru
Owens proti McCullogh?
:27:52
	Kaj misli da je?
:27:54
	Oprosti. Si v redu?
- Ja.
:27:58
	Ali te vedno takole
postavljajo na preizkunjo?
:28:01
	Profesorji?
:28:03
	Ja, oni simpatirajo tak pristop.
Socratove metode.
:28:06
	Èe ne ve odgovora,
te enostavno vre ven.
:28:10
	Pri Stromwellovi si, kaj?
:28:12
	Ja!
Je tudi tebi to poèela?
:28:14
	Ne.
Ampak sem enkrat jokal zaradi nje.
:28:16
	Ne na predavanju. Poèakal sem,
da sem priel v svojo sobo,
:28:19
	ampak udari te naravnost
v jajca.
:28:20
	Kjerkoli, ve.
:28:22
	Teka je.
:28:24
	Super.
:28:26
	Ne sekiraj se. Saj bo bolje.
Koga e ima?
:28:28
	Callahana, Royaltona,
in Levinthala.
:28:34
	Pa poglejva. Na Callahanovih
predavanjih govori glasno.
:28:36
	On ima v bistvu rad
trdoglave ljudi.
:28:39
	A na Rolaytonovih predavanjih,
:28:41
	poskusi dobiti sede
v zadnji vrsti.
:28:43
	Ker pljuva, ko govori
o odgovornosti proizvoda.
:28:46
	A pri Levinthalu mora brati
opombe.
:28:50
	Iz njih je polno
izpitnih vpraanj.
:28:53
	Tako.
:28:56
	Vau.
Res sem vesela, da sem te spoznala.