:27:01
Mislim da ni.
:27:03
Ali bi podprli mojo odloèitev,
da jo zaprosim, da zapusti predavanja
:27:07
in da se vrne,
ko bo pripravljena?
:27:09
Absolutno.
:27:30
In sedaj gospodièna Kensington.
:27:31
Ali v tem primeru obstaja
raznolika jursidikcija?
:27:34
Ne, ne obstaja.
:27:37
V redu. Kaj pa v primeru
Owens proti McCullogh?
:27:52
Kaj misli da je?
:27:54
Oprosti. Si v redu?
- Ja.
:27:58
Ali te vedno takole
postavljajo na preizkunjo?
:28:01
Profesorji?
:28:03
Ja, oni simpatirajo tak pristop.
Socratove metode.
:28:06
Èe ne ve odgovora,
te enostavno vre ven.
:28:10
Pri Stromwellovi si, kaj?
:28:12
Ja!
Je tudi tebi to poèela?
:28:14
Ne.
Ampak sem enkrat jokal zaradi nje.
:28:16
Ne na predavanju. Poèakal sem,
da sem priel v svojo sobo,
:28:19
ampak udari te naravnost
v jajca.
:28:20
Kjerkoli, ve.
:28:22
Teka je.
:28:24
Super.
:28:26
Ne sekiraj se. Saj bo bolje.
Koga e ima?
:28:28
Callahana, Royaltona,
in Levinthala.
:28:34
Pa poglejva. Na Callahanovih
predavanjih govori glasno.
:28:36
On ima v bistvu rad
trdoglave ljudi.
:28:39
A na Rolaytonovih predavanjih,
:28:41
poskusi dobiti sede
v zadnji vrsti.
:28:43
Ker pljuva, ko govori
o odgovornosti proizvoda.
:28:46
A pri Levinthalu mora brati
opombe.
:28:50
Iz njih je polno
izpitnih vpraanj.
:28:53
Tako.
:28:56
Vau.
Res sem vesela, da sem te spoznala.