:01:01
не някакъв елемент, бързо проникващ в
съвременната Американска кинематография.
:01:05
Вземете за пример "Кучешки следобед".
Можем да поспорим, че това е най-добрата роля на Пачино.
:01:10
По малко от "Белязания"
и "Кръстника I", разбира се.
:01:15
Един истински шедьовър,
едва ли не най-доброто на Лумет.
:01:20
Кинематографията,играта на актьорите
постановката, нямат грешка, но. . .
:01:32
. . .не бяха достатъчно настоятелни.
:01:36
какво, ако в "Кучешки следобед" Сони поискаше
да се измъкне? Ако наистина го искаше.
:01:42
Това е интересната част.Ами какво, ако
той започнеше да убива заложниците?
:01:46
Без никаква милост.
:01:49
"Приемете условията ни или русата мадама
ще го отнесе в главата." Бам и й пръсва главата.
:01:54
Какво, пак ли няма да има автобус? Хайде де.
:01:57
Колко невинни жертви ще бъдат нужни,
за да може градът. . .
:02:01
. . .да смени политиката си
относно заложниците?
:02:03
И това става през 1976. Няма CNN.
Няма CNBC. Няма Интернет.
:02:10
Нека набързо се прехвърлим в нашето време.
наши дни, същата ситуация.
:02:14
Колко бързо медиите ще успеят
да направят сензация. След няколко часа
:02:18
това ще е най-горещата история
от Бостън до Будапеща.
:02:23
Десет заложника умират.
:02:25
Двадесет, Тридесет.
:02:27
Никаква пощада. Бам, бам.
един след друг.
:02:31
Всичко поукрасено малко с помощта на компютър.
Почти можеш да вкусиш мозъка.
:02:37
И всичко това за какво? Един автобус, самолет?
:02:40
Два милиона долара,
които са осигурени от федералните?
:02:48
Не съм на това мнение, но. . .
:02:50
. . .само си мислех.
:02:53
Имам предвид, че това не е. . .
:02:55
. . .в сферата на
общоприетото кино, но. . .