Swordfish
prev.
play.
mark.
next.

:01:01
Mitte just sagedane element
moodse Ameerika kino visioonis.

:01:05
Võtame Dog Day Afternoon, näiteks.
Vaieldamatult Pacino parim töö.

:01:10
Lühendatud versioon Arminäost ja
Ristiisa I osast muidugi.

:01:15
Lavastamise meistriteos,
Raudselt Lumet`i parim töö.

:01:20
Kinematograafia, näitlejatöö,
stsenaarium, kõik tippklassist. Aga. . .

:01:32
. . .nad ei läinud sellega lõpuni välja.
:01:36
Mis siis, kui Dog Day`s Sonny oleks tahtnud
kõigega minema pääseda? Kui ta seda tõesti oleks tahtnud.

:01:42
Nüüd siin tuleb kaval osa. Mis oleks, kui
ta oleks hakanud pantvange kohe tapma?

:01:46
Ei mingit halastust, ei mingit ootamist.
:01:49
"Täida meie nõuded või see kena blondiin
saab kuuli pähe." Põmm, ajud laiali.

:01:54
Mida, ikka veel ei ole bussi? Ole nüüd.
:01:57
Kui palju süütuid ohvreid on vaja, et
linn. . .

:02:01
. . .muudaks oma poliitikat
pantvangide suhtes?

:02:03
Ja siis oli aasta 1966. Polnud mingit CNNi.
Mingisugusest CNBC polnud kuuldagi. Internetist ei teatud halligi.

:02:10
Keri kiiresti tänapäeva.
Käesolev hetk, sama situatsioon.

:02:14
Kui kiiresti teeks meedia
sellest hulluse? Tundides.

:02:18
See oleks suurim lugu
Bostonist Budapestini.

:02:23
Kümme pantvangi sureb.
:02:25
Kakskümmend, Kolmkümmend.
:02:27
Halastamatult. Põmm, Piraki.
Üksteise järel.

:02:31
Kõik viimase peal, arvutiseeritud.
Sa võid lausa tunda ajude maitset oma suus.

:02:37
Kõik mille eest? Bussi, lennuki?
:02:40
Mõni miljon dollarit
, mis on riiklikult kindlustatud?

:02:48
Ma ei arva nii, aga. . .
:02:50
. . .see oli lihtsalt mõte.
:02:53
Ma mõtlen, see pole. . .
:02:55
. . .see pole kombekohane
kinoalale, aga. . .


prev.
next.