:48:03
Ceea ce a fost bine pentru ei
este ºi pentru mine.
:48:06
Putem aprecia acest drept fara
sã avem o arma încãrcatã.
:48:10
Este alegerea mea.
:48:12
Gãsesc interesant ca în
celelalte tari
:48:15
unde indicele de mortalitate cu
arme de foc este cu mult mai scãzut,
:48:20
se zice cã este aºa
pentru cã nu sunt inarmati.
:48:22
Ca în Marea Britanie
sau în Germania.
:48:26
În Canada, sunt 7 milioane de arme
pentru 10 milioane de familii.
:48:30
Asta nu va dura.
:48:32
Lãsaþi-mã sã termin.
Canada este o patrie de vanatori,
:48:35
au milioane de arme de foc
ºi doar câteva crime anul trecut.
:48:40
Sunt 30 de milioane.
De unde întrebarea mea.
:48:42
Cum se face cã sunt cu toþii
inarmati
:48:47
ºi cã nu se omoara atat
de mult ca noi?
:48:50
Cred cã istoria
Statelor Unite
:48:53
are mult sânge
pe mâini.
:48:56
ªi Germania nu?
Sau Marea Britanie?
:48:58
Nu chiar atat, cred.
:49:01
Germanii nu au
vãrsat suficient sânge?
:49:03
Ba da, este adevãrat.
:49:04
Englezii au dominat lumea
timp de 300 de ani prin forta.
:49:08
Sunt violenþi.
Au infractori.
:49:11
Criminalitatea exista.
Sunt inarmati.
:49:14
Este un punct de vedere interesant
care merita o reexaminare
:49:18
ºi dvs. aveþi toate aptitudinile
pentru a o face,
:49:21
dar cred cã n-am nimic
de adaugat.
:49:24
N-aveþi nici cea mai mica
idee de ce suntem
:49:27
singura þara în care
ne omorîm în felul ãsta?
:49:31
Noi avem cu siguranþa
un amestec etnic mai mare
:49:36
decat anumite alte tari.
:49:39
Dupã dvs., este o problemã etnica?
:49:41
Nu, n-aº merge pana acolo
încât sã afirm asta.
:49:44
Avem destule neplãceri
cu drepturile civile.
:49:50
N-am rãspuns.
:49:51
Ce înþelegeþi dvs.
prin amestec etnic?
:49:54
Nu înþeleg.
:49:56
V-aþi întrebat de ce
Americanii se omoara între ei.