Chicago
prev.
play.
mark.
next.

:37:06
Amos m-a acuzat cã am o aventura.
:37:08
Aºa cã i-am spus cã ceea
ce-mi ofera el este praf în ochi.

:37:13
Obiectez, dle judecator.
:37:14
Dl. Flynn rastalmaceste dovada
cã sa ajunga la o concluzie.

:37:18
-Praf în ochi?
-Exact.

:37:21
Liniste.
:37:25
Dra Kelly, stiti ce inseamna sperjur?
:37:28
Da, stiu.
:37:29
-Stiti de asemenea cã este un delict?
-Da.

:37:31
ªi daca, de exemlu, se dovedeste cã stiati
cã acest jurnal este un fals.

:37:35
Urasc gandul cã ai putea sa putrezesti
în inchisoare uramatorii 10 ani ...

:37:38
... tocmai acum când þi-ai castigat libertatea.
:37:40
Tot ceea ce stiu este ce mi s-a spus.
:37:46
Deci... nu ai gasit acest jurnal
în celula lui Roxie?

:37:52
Nu.
:37:54
Mama... Dra Morton mi l-a dat.
Mi-a zis cã i l-a trimis cineva.

:37:58
Cineva? Ai idee cine ar putea
fi acest binefacator?

:38:02
Nu. Nici nu stia.
:38:04
Bine, hai sa elucidam acest mister.
:38:06
Cineva care scrie despre
incalcarea promisiunii ...

:38:10
... ºi ... acuzatii gresite ...
:38:14
Posibil sa fiu nebun, dar este acesta un avocat?
:38:17
Avocat care are o mostra cu
scrisul de mana al clientei mele.

:38:22
Mr. Harrison, ati pus-o pe Roxie
sa vã scrie o declaratie?

:38:26
Da, dar nu sugerati cã am falsificat o proba nu?
:38:28
Nu, hai sa nu fim ridicoli.
:38:31
Este absurd.
:38:35
Daca nu cumva ati mentionat aºa ceva.
:38:36
Dle judecator, este scandalos.
:38:37
Scandalos? Da.
:38:40
Avocatul acuzarii aici de fata a pus pe
cineva sa se targuiasca cu Velma Kelly.

:38:44
ªi a creeat dovada de fata ºi a eliberat-o!
:38:55
Dle. Flynn, controlati-vã.
:38:56
Nu, este de neconceput.
:38:58
Dar a functionat?
Ar fi timpul sa spunem


prev.
next.