1:11:00
é justo dizer que
ao rechaçar categoricamente...
1:11:02
a solicitação de Desmond Doyle
para recuperar os seus filhos...
1:11:05
está a privá-lo
desse direito fundamental divino?
1:11:11
Seria justo afirmar isso, Ministro?
1:11:16
Estamos esperando a sua resposta.
1:11:19
É uma possibilidade.
1:11:22
Sim.
1:11:23
É possível...
1:11:25
de que você tenha violado
o Artigo 42 da Constituição...
1:11:29
ao negar a Desmond Doyle
o poder de educar os seus filhos?
1:11:35
Sim.
1:11:36
Isso também é possível.
1:11:40
-Isso é o que se decidirá aqui.
-Exacto.
1:11:44
E se decidirá dessa maneira.
1:11:47
Bom rapaz.
1:11:48
Não tenho mais perguntas.
1:11:50
Muito bom.
1:11:54
Artigo 42 da Constituição...
1:11:56
faz referência a um pai inocente.
1:11:59
E nós alegamos que esse conceito
está implicito no artigo 41 .
1:12:03
Que um pai inocente...
1:12:06
tem um direito fundamental divino
de gozar da compania dos seus filhos.
1:12:11
Isto...
1:12:12
se aplica a Desmond Doyle.
1:12:17
Ele invadiu o edíficio principal, sem ser anunciado.
1:12:20
Estava num estado de fúria...
1:12:23
parecia possuído pelo Diabo.
1:12:25
Objecção. Excelência,a testemunha
está convertendo o meu cliente num demônio
1:12:30
Não é assim, excelência. A Irmã
só está se expressando efusivamente.
1:12:34
Utilizando uma metáfora
de acordo com a sua profissão.
1:12:38
Objecção negada.
Prossiga, Irmã.
1:12:41
Parecia um homem possuído.
1:12:43
Gritou pra mim,
''Onde está a minha filha?''
1:12:46
-Gritava com todas as forças.
-E o que você disse a ele, Irmã?
1:12:49
-Perguntei se ele tinha hora marcada.
-E o que ele disse?
1:12:53
Pegou no meu pescoço
e quase me enforca.
1:12:57
Estava me estrangulando.
1:12:59
Disse que se não dissesse
aonde estava a sua filha...