1:23:01
que o termo ''Pai''...
1:23:03
nos Artigos 41 e 42 da Constituição...
1:23:06
faz referência a ambos os pais.
1:23:10
Não existindo contradição
entre os Artigos...
1:23:13
e a secção 10 da Lei do Menor...
1:23:15
e diz que a Lei não viola a Constituição.
1:23:21
Portanto, me pronuncio em favor do demandado,
o Ministro da Educação.
1:23:27
Um dia estrangularei esta doninha.
1:23:31
É 1-0 para o Ministro, precisa de 2 votos.
1:23:35
O próximo juiz, Juiz Daley,
deve votar por Desmond...
1:23:39
ou está tudo acabado para a família Doyles..
1:23:42
Não desesperes, minha criança.
Tem fé.
1:23:44
...ou haverá uma desordem geral.
1:23:49
Concordo com o Sr. Wolfe...
1:23:53
que o Ministro da Educação,
sempre tem...
1:23:56
actuado de maneira razoável
e a consciência...
1:23:59
dentro dos marcos previstos pela Lei de Menores
1:24:02
Também concordo com meu
honorável amigo, o Juiz Ferris...
1:24:06
que não existe precedente da declaração...
1:24:09
da inconstitucionalidade
de uma lei irlandesa...
1:24:11
-Por favor Deus, dê a nós um ''entretanto.''
-...que a torne inválida.
1:24:18
Entretanto, apesar da falta de precedentes..
1:24:21
Achei o argumento do Sr. Barron convincente.
1:24:25
Com o devido respeito que o Sr. Ferris merece...
1:24:28
é o dever do Supremo Tribunal...
1:24:31
não seguir somente os precedentes...
1:24:34
mas também fazê-los.
1:24:36
Sobre os fundamentos alegados...
1:24:38
de que a secção 10, da Lei de Menores de 1941...
1:24:42
viola o direito fundamental divino de um pai...
1:24:45
de gozar a companhia dos seus filhos..
1:24:46
o que é inconstitucional...
1:24:50
voto em favor de Desmond Doyle.
1:24:55
Maravilhoso! Crianças,
não parem de rezar agora.
1:24:59
...o Supremo Tribunal. Agora tudo está nos
ombros do Juiz Lynch, oriundo de Kerry.