High Crimes
prev.
play.
mark.
next.

:35:01
Hvad tror du, Embry?
:35:02
Jeg tænker, hvorfor mig, hvorfor
fik jeg tildelt denne her sag.

:35:09
7 Fyre i Toms enhed og alle
siger at han gjorde det.

:35:13
Men kun to af disse øjen-
vidner er med på listen.

:35:16
Hvad skete der med de andre fem?
:35:19
Døde.
:35:21
Alle sammen?
:35:23
Døde, hvordan?
:35:26
To faldt i kamp, ved golfen og Panama.
:35:27
En blev myrdet,
og de andre to gennem ulykker.

:35:32
Ulykker?
:35:35
Jeg kender et par af P.I.'s
tidligere Grønne Baretter.

:35:38
Ikke særlig etisk, men de kan
måske give os den ikke-officielle

:35:42
version af deres død.
:35:45
Kan være anvendeligt.
:35:47
Her har vi noget. Troy Abbott,
Sacramento, California.

:35:49
Fik 4 år og 6 måneder for
væbnet røveri.

:35:53
Waldrons kontor forsøger at få
ham prøve løsladt før tid.

:35:58
Hvorfor er jeg sikker på at
det vil lykkedes for dem?

:36:00
Det er Marinekorpset.
Vær det du vil være.

:36:03
Det er i hæren..
:36:07
Jeg tror vores teori bør være
at Hernandez handlede på egen hånd.

:36:11
Ingen vil tro på at General
Marks er indblandet i det.

:36:15
Med andre ord,
DU tror ikke på det.

:36:19
Det var ikke det jeg mente.
:36:21
Tror du på Tom eller ej?
:36:23
Rolig nu, han udtrykker bare
sin mening.

:36:26
Er der ikke noget du mangler
at få gjort, et andet sted?

:36:29
Faktisk ikke.
:36:33
Kan jeg give dig en kop kaffe til?
:36:35
Nej, Frue, det er godt.
:36:45
Jeg er nødt til holde med Embry.
:36:47
Fyrer som Marks, stanken, udseendet,
smager langt væk af respekt.

:36:52
Sæt ham i vidneskranken , og han kommer
bare til at give Hernandez troværdighed.

:36:55
Præcis, det er jo det jeg siger.
:36:56
Den unge mand har haft
en original tanke.

:36:59
Ved du hvad?

prev.
next.