:21:04
met behulp van de gewoonten en
regels van de traditionele voorstelling,
:21:06
vooral niet in deze tijden.
- Daarin verschil ik totaal van mening.
:21:10
Kunst hoeft slechts de eeuwige waarden...
:21:13
en natuurlijke wetten te reflecteren,
vooral in deze tijden.
:21:17
Maar zijn deze eeuwige waarden...
:21:19
en natuurlijke wetten niet
constant in transitie tegenwoordig?
:21:21
Zijn ze niet voorbestemd om
te verminderen en te vermeerderen?
:21:24
Bent u soms één of andere
intellectuele natte scheet?
:21:28
De eeuwige waarden zijn:
harmonieuze verhoudingen,
:21:32
edelmoedigheid en waardigheid,
:21:34
en de voortzetting van de culturele evolutie...
:21:37
waarbij elke generatie ruggensteun
geeft aan de volgende...
:21:41
en het werk van de vorige verbetert.
:21:45
Maar dit is tien...
:21:49
nee, honderd stappen achteruit.
:21:52
Dit is het vernietigen van
voorgaande generaties.
:21:55
Dit is viezigheid.
Dit is bloedvergiftiging.
:21:58
Ben je een vriend van Marinetti?
:22:00
Draait het daar allemaal om?
:22:01
Ben je één of andere
maffe antifuturist?
:22:06
Futuristen?
- Ja, Italianen.
:22:09
Zij hebben de oorlog geïllustreerd ervaren.
:22:11
Net zoals jij hopelijk.
:22:15
Sommige Italianen hebben goed gevochten.
:22:23
Hij heeft gediend, toch?
:22:25
Grosz? Klopt.
Grenadier divisie, geloof ik.
:22:28
Bolsjewiek?
- Nee, niet echt.
:22:31
Gewoon kwaad.
:22:34
Waarom is hij kwaad?
:22:36
Hij vindt dat mensen het recht
moeten hebben om te staken.
:22:38
En jij, Rothman?
:22:40
Ben jij kwaad?
Over het recht om te staken?
:22:44
Nee, over je arm.
:22:46
Je wilde schilder worden, toch?
:22:57
Je bent een eigenaardige.