:22:00
Draait het daar allemaal om?
:22:01
Ben je één of andere
maffe antifuturist?
:22:06
Futuristen?
- Ja, Italianen.
:22:09
Zij hebben de oorlog geïllustreerd ervaren.
:22:11
Net zoals jij hopelijk.
:22:15
Sommige Italianen hebben goed gevochten.
:22:23
Hij heeft gediend, toch?
:22:25
Grosz? Klopt.
Grenadier divisie, geloof ik.
:22:28
Bolsjewiek?
- Nee, niet echt.
:22:31
Gewoon kwaad.
:22:34
Waarom is hij kwaad?
:22:36
Hij vindt dat mensen het recht
moeten hebben om te staken.
:22:38
En jij, Rothman?
:22:40
Ben jij kwaad?
Over het recht om te staken?
:22:44
Nee, over je arm.
:22:46
Je wilde schilder worden, toch?
:22:57
Je bent een eigenaardige.
:23:02
Nou?
- Ik vind het goed,
:23:04
maar ik denk dat
je nog dieper zou kunnen.
:23:06
Dieper?
:23:09
Wat bedoel je met dieper?
- Het is goed hoor,
:23:13
maar ik voel dat het slechts
een tipje van de sluier is.
:23:16
Als ik dit werk bekijk,
zie ik een tamelijk solide techniek,
:23:19
maar wat ik mis...
:23:21
is een authentieke stijl.
:23:23
Je zou denken dat je iets achterhoudt.
:23:26
Wil je werk echt er bovenuit springen,
de volgende stap nemen,
:23:29
dan blijf ik terugkomen op
dit begrip van een authentieke stijl.
:23:32
Wat ik wil zeggen.
Ik was daar,
:23:34
en jij was daar en ik weet
hoe het eruit zag,
:23:37
maar hoe voelde het?
:23:41
Dat willen wij toch weten?
:23:44
Vindt er iets van wat ik zeg zijn weerklank?
:23:47
Wat ik probeer te zeggen,
:23:49
je moet zo diep gaan als je kunt.
:23:52
Dan moet je recapituleren...
:23:54
en zeggen, 'Oké, ik ben net
nog dieper gegaan'.