:07:06
Nog iemand ?
:07:13
Catherine heeft gelijk.
:07:16
Het stuk is rotzooi.
:07:19
Je verwoordt alleen banaliteiten
:07:21
en naar de vorm toe
slaag je er niet in
:07:24
ook maar
een sterke zin te maken.
:07:26
De clichés zijn zo versleten
:07:29
dat het haast een groteske wordt.
:07:32
En die ondertitel dan.
:07:34
"De rauwheid van de waarheid".
:07:38
Is dat soms grappig bedoeld ?
:07:41
Of ben je
:07:44
alleen maar aanmatigend ?
:08:00
Wie nu ?
:08:10
Wacht !
:08:12
Wat wil je ?
:08:13
Wees niet boos. Het is oké.
:08:15
Hoezo, verdomme ? Wat is oké ?
:08:17
Hij brak mijn verhaal ook af.
:08:19
Omdat het waardeloos was.
:08:22
Volgende keer beter, Marcus.
:08:24
Neerbuigende trut !
:08:25
Had 't gezegd,
dan had ik 't niet gelezen.
:08:28
Ik wist dat 't rotzooi was,
:08:30
maar ik geloofde je stomweg.
:08:32
Ik was eerlijk.
Ik ben geen slijmerd
:08:35
zoals Catherine.
:08:36
Ik hoorde je anders niet
:08:38
voor je mening uitkomen.
:08:40
Ik geef 't toe.
:08:41
Ik durfde niet.
:08:43
Zijn woorden waren stuitend.
:08:45
Maar hij kan 't
zo overtuigend zeggen.
:08:48
Sorry dat ik niet voor je opkwam.
:08:50
Zijn mening is niet alles.
:08:53
Ik vind zijn boeken maar niks.
:08:54
Ze zijn altijd zo...
:08:56
provocerend agressief.
:08:57
Hij mag dan nog
'n Pulitzerprijs hebben.