Laws of Attraction
prev.
play.
mark.
next.

:21:00
- Romantisk, ikke sant?
- Nei.

:21:03
Hva mente du med din moralprediken
om "kampvilje i ekteskapet"?

:21:09
Får du aldri lyst til å be
klientene dine bli venner?

:21:12
Nei. Hver sak bekrefter bare at
ekteskapet er en død institusjon.

:21:17
- Ja vel, nå forstår jeg.
- Hva forstår du?

:21:24
Jeg forstår en god del.
:21:26
- Har du noe forhold?
- Nå bytter du samtaleemne.

:21:30
- Jeg tror ikke at du har det.
- Jaså, det tror du ikke.

:21:35
Jeg kunna ha
gått ut med mange menn.

:21:38
Jeg kunne ha økt
uka til tolv dager, min venn.

:21:43
- Hva holder du på med...?
- Du treffer ingen.

:21:47
- Hvorfor ikke?
- Siden du spør...

:21:51
- Du er jo pen.
- Det er jo bare et forsøksekteskap.

:21:55
- "Ekteskapet er en død institusjon".
- Derfor er jeg single. Punktum.

:22:09
- Hva med deg?
- Hva?

:22:12
- Treffer du noen?
- Du sa punktum.

:22:14
Nå tar jeg det opp igjen.
:22:17
- Mener du bortsett fra i kveld?
- Det er ingen date, vi har et møte.

:22:23
- Mener du det?
- Ja. Mitt første svar er alltid sant.

:22:27
Det er en regel jeg følger.
Det første svaret er sannheten.

:22:32
Jeg er enig med deg,
men hva med et kompromiss?

:22:35
- Vi kaller det et intimt møte.
- Intimitet forandrer ingenting.

:22:39
- Jobb er jobb.
- Det kan du vel ikke mene.

:22:43
Ikke sitt der og analyser meg-
:22:46
- med din "jeg går med ulike sokker,
derfor er jeg lur"-tankegang.

:22:52
Det er ingen snarveier
for å komme i trusene på meg.

:22:56
Dos huevos de chivo.

prev.
next.