:32:00
'Het verschil tussen Keaton en Chaplin...
:32:02
is het verschil tussen proza en poëzie,
:32:05
tussen de aristocraat en de zwerver,
:32:07
tussen excentriciteit en mystiek,
:32:10
tussen de mens als machine...
:32:11
en de mens als engel.'
:32:14
Niet slecht, hé?
- Dat is goed.
:32:16
Maar ik vind dat er geen vergelijking is.
:32:19
Waarom?
Omdat Chaplin onvergelijkbaar is?
:32:25
Nee.
:32:26
Omdat Keaton niet te vergelijken valt.
:32:29
Vind je Keaton beter dan Chaplin?
:32:32
Absoluut.
- Dat meen je niet.
:32:34
Toch wel.
- Je bent gek.
:32:36
Geef toe dat Keaton grappiger is dan Chaplin.
:32:40
Nooit.
:32:41
Vind je niet dat Keaton grappiger is?
:32:44
Niemand is grappiger dan Chaplin.
:32:46
Jawel, Keaton. Zelfs als hij niets doet.
:32:49
En hij lijkt op Godard.
- Keaton is een echte filmmaker.
:32:52
Chaplin geeft alleen
om z'n eigen prestatie.
:32:54
Z'n eigen ego.
- Dat is onzin.
:32:56
Niet waar.
- Toch wel.
:32:59
Amerikanen snappen hun eigen cultuur niet.
:33:02
Geen wonder dat je
Jerry Lewis niet snapt.
:33:04
Laten we niet beginnen
over Jerry Lewis.
:33:07
Chaplin wist hoe hij
een goede scène moest maken.
:33:11
Beter dan Keaton, of wie dan ook.
:33:14
Herinner je je de laatste scène
van City Lights?
:33:17
Hij bekijkt het bloemenmeisje,
:33:19
zij bekijkt hem...
:33:21
en je weet dat ze blind was,
dus ze zag hem...
:33:24
voor de eerste keer.
:33:25
Het is net alsof we hem, door haar ogen,
ook voor het eerst zien.
:33:29
Chaplin, de bekendste man ter wereld.
:33:32
Net alsof we hem
nog nooit eerder zagen.
:33:42
Isa, als je die plaat opnieuw draait...
:33:45
dan breek ik ze, oké?
- Je hoort Janis Joplin graag.
:33:51
Stop ze.
:33:52
Ik zei stop.
:33:57
Matthew, welke film was dat?
:33:59
Wat?
- Noem de film waarin iemand...