:03:01
Cette émission met également en cause
ceux qui se bornent à souhaiter
:03:06
que le sénateur
et ses méthodes problématiques
:03:08
disparaissent sans les affecter.
:03:10
Ce fut une grande victoire
pour M. Murrow et la télévision."
:03:20
- Il a détesté.
- C'est quoi son problème?
:03:23
Envoie une bouteille au Times.
:03:24
C'est déjà fait. D'oû cette critique.
:03:27
- Que dit le Post?
- C'est pas mal.
:03:29
- Et O'Brian?
- Pareil.
:03:33
Vas-y, vas-y. Lis O'Brian.
:03:35
- Je ne l'ai pas.
- Le voilà.
:03:37
Voilà.
:03:40
- Voyons...
- Shirley, c'est pas...
:03:45
"Aucune surprise quant à l'attaque fielleuse
de Murrow sur McCan'thy hier soir,
:03:50
à l'aide d'une propagande partiale
:03:52
et d'un montage sournoisement sélectif
:03:54
sur le combat que McCan'thy mène
contre le communisme.
:03:58
Puis, un hasard machiavélique
a voulu que l'émission suivante
:04:02
fut celle du protégé de Murrow, Hollenbeck.
:04:05
Sur un ton jubilant, Hollenbeck espérait
:04:08
que les téléspectateurs aient assisté
à ce triomphe de et pour la gauche."
:04:14
Et ainsi de suite.
:04:16
- Allez-y. Continuez.
- Non, c'est tout.
:04:18
- C'est tout, vraiment.
- Shirley, s'il vous plaît. Finissez.
:04:23
"CBS s'évertue, depuis quelques temps,
:04:26
à se débarrasser des gauchos.
:04:28
Les coupables, à des niveaux moindres,
ont été silencieusement évincés.
:04:32
Don Hollenbeck,
de l'ex-publication gauchiste PM,
:04:36
a attaqué des journaux conservateurs
à coup de propagande sournoise.
:04:40
Il a ensuite commencé à commenter...
:04:45
avec le même parti pris,
les actions de McCan'thy,
:04:47
critiquant ses mots,
ses actions, ses attitudes..."
:04:51
Et ainsi de suite.
:04:54
- C'est O'Brian.
- Il ra pas eu de scotch, c'est tout.
:04:58
- C'est grammaticalement correct?
- File-moi une cigarette, Ed.