1:24:04
- Miten tiedät sen?
- En tiedäkään. Arvaan.
1:24:06
Arvaan myös, että hän ei laittanut
niitä päälle kun katsoi ulos ikkunasta.
1:24:11
Hänen todistajanlausunnossaan sanotaan,
että tappo tapahtui kun hän katsoi ulos.
1:24:14
Valot sammuivat. Hänellä ei ollut
aikaa laittaa laseja päälle.
1:24:17
Siinä on toinen arvaus. Hän todella luuli,
että poika tappavan isänsä.
1:24:20
- Hän näki vain epäselvästi.
- Miten tiedät, mitä hän näki?
1:24:24
Hän ei tiedä sitä lainkaan?
Miten sinä tiedät, millaisia laseja hän piti?
1:24:27
Ehkä ne olivat aurinkolasit! Ehkä hän
on kaukonäköinen! Mitä sinä tiedät?
1:24:31
Tiedän vain sen, että naisen
näkö on nyt kyseenalaistettu.
1:24:34
Hänen piti tunnistaa henkilö 20
metrin päästä, yöllä, ilman laseja.
1:24:40
Ei ketään voi laittaa sähkötuoliin
tuollaisen todistusaineiston turvin.
1:24:43
ÄIkää taas alkako.
1:24:44
- Olisiko nainen voinut tehdä virheen?
- Ei.
1:24:47
- Eikö varmasti?
- Ei, ei varmasti.
1:24:54
Onko se mahdollista?
1:24:56
Syytön.
1:25:02
Luuletko sinä, että hän on syyllinen?
1:25:05
Minun mielestäni hän on syyllinen.
1:25:09
Entä sinun?
1:25:13
Ei.
1:25:15
Olen varma siitä. Syytön.
1:25:18
- Mikä sinua vaivaa?
- Minulla on nyt perusteltuja epäilyjä.
1:25:22
- Äänet jakautuvat yksitoista-yksi.
- Entä kaikki muu todistusaineisto?
1:25:25
Entä kaikki muu? Veitsi? Koko helahoito?
1:25:28
Sanoit itse, että voimme unohtaa
kaiken muun todistusaineiston.
1:25:37
Mitä teemme nyt?
1:25:42
Olet yksin.
1:25:44
En välitä, vaikka olisinkin yksin.
Se on minun perustuslaillinen oikeuteni.
1:25:50
Se on sinun oikeutesi.