12 Angry Men
vorige.
weergeven.
als.
volgende.

:44:01
Er is nog iets
waar ik het even over wil hebben.

:44:05
We hebben bewezen dat de buurman
dat dreigement niet heeft gehoord.

:44:09
- U hebt helemaal niks bewezen.
- Stel dat hij het wel heeft gehoord.

:44:13
Dat soort dingen roepen we zelf
toch ook om de haverklap?

:44:17
"Ik kan je wel vermoorden."
"Nog één keer en je gaat eraan."

:44:21
- Maar dat menen we niet.
- "Ik vermoord je", riep hij.

:44:27
Uit volle borst.
:44:29
U maakt mij niet wijs
dat hij het niet meende.

:44:32
Daar ben ik het niet mee eens.
Ik had laatst ruzie met m'n collega.

:44:37
Hij schold me uit voor idioot
en ik riep dat ik hem ging vermoorden.

:44:40
Die kerel probeert u
iets op de mouw te spelden.

:44:43
Dat dreigement is uitgevoerd.
:44:45
Waarom riep hij het dan zo hard
dat de hele buurt het kon horen?

:44:50
- Daar is hij veel te pienter voor.
- Pienter? Hij is hartstikke dom.

:44:55
Hij is nog dommer als een varken.
:44:57
Dan een varken.
:45:01
Voorzitter, ik wil mijn stem
veranderen in niet schuldig.

:45:06
- Wat?
- U hebt het goed gehoord.

:45:08
- Weet u het zeker?
- Absoluut.

:45:11
Drie van de twaalf
bevinden hem onschuldig.

:45:14
Hier sla ik steil van achterover.
:45:20
Waarom in vredesnaam?
Op basis van die verzinsels?

:45:24
U moet romannetjes gaan schrijven,
dan bent u zo rijk.

:45:28
Zelfs zijn advocaat wist
dat die knul geen schijn van kans had.

:45:31
Dat kon je aan het begin
al van hem aflezen.

:45:35
Geloof me maar,
die vent neemt jullie in de maling.

:45:39
Die knul had toch een advocaat?
Die moest hem verdedigen.

:45:42
- U toch niet?
- Advocaten zijn niet onfeilbaar.

:45:45
- Toe, zeg.
- Hij was aangesteld door de rechtbank.

:45:48
- Wat betekent dat nu weer?
- Heel wat.

:45:50
Misschien wilde hij deze zaak liever niet.
:45:54
Het brengt niet veel op
en er valt weinig eer aan te behalen.

:45:58
Daar is niet veel aan
voor een beginnend advocaat.


vorige.
volgende.