12 Angry Men
vorige.
weergeven.
als.
volgende.

:49:03
Hoezo? Die oude man heeft
hem toch zien wegrennen?

:49:06
Hij verdraait de feiten.
:49:08
Heeft die oude man hem niet
om tien over twaalf zien wegrennen?

:49:11
- Nou?
- Hij beweert van wel.

:49:14
Beweert? Wat nu weer?
:49:16
- Getuigen kunnen zich vergissen.
- Als het u uitkomt.

:49:19
- Of als het hem uitkomt.
- Geen geschreeuw.

:49:22
Een beetje geschreeuw is wel
op zijn plaats met al dat getwijfel.

:49:27
Het maakt niet uit
of hij die gil heeft gehoord of niet.

:49:30
Dat is maar bijzaak. Jullie zien
het voornaamste over het hoofd.

:49:34
- Ik wil opnieuw stemmen.
- Ik ben aan het woord.

:49:37
Er is om een stemming gevraagd.
:49:39
Allemaal terug op onze plaats.
:49:44
We verspillen een hoop tijd om niks.
:49:46
Het is zo gedaan.
:49:49
Het snelste is om te kijken
wie hem niet schuldig bevindt.

:49:53
Steek uw hand op
als u denkt dat de zoon niet schuldig is.

:49:56
Geen verandering.
Drie bevinden hem niet schuldig.

:50:00
Zo zitten we hier dinsdag nog te zaniken.
Wat schieten we hiermee op?

:50:05
Sorry, ik denk dat hij onschuldig is.
:50:10
Wat bazelt u nu?
Worden we nu met zijn allen gek?

:50:14
Die knul is schuldig.
Waarom luistert u niet naar de feiten?

:50:17
Dit begint de spuigaten uit te lopen.
:50:20
Vier van de twaalf
bevinden hem nu niet schuldig.

:50:23
We zitten hier toch niet
om het lot van de armen te beklagen?

:50:27
Vertel mij maar eens
waarom u van gedachten bent veranderd.

:50:30
Ik hoef geen uitleg te geven.
Ik vind dat er voldoende twijfel bestaat.

:50:35
Dat zijn maar loze praatjes. Hier.
:50:38
Iemand heeft dat lieverdje
zijn vader zien neersteken met dit mes.

:50:43
- Hoe zit het daarmee, twijfelaar?
- Dat is een ander mes.

:50:47
- Geweldig.
- Dit is waanzin.

:50:52
Wat moeten we nu geloven?
U zuigt maar wat uit uw duim.

:50:57
Als hij bij die bokswedstrijd
tussen Dempsey en Firpo was geweest,


vorige.
volgende.