1:08:03
Det beviser ingenting.
Jeg er en... ganske hissig person.
1:08:07
Hvilken glede har han av å kalle meg
en offentlig hevner, en sadist?
1:08:11
Enhver med vettet i behold
ville mistet besinnelsen.
1:08:15
Han prøvde bare å tirre meg.
1:08:17
Han gjorde en utmerket jobb.
1:08:22
Jeg tror ikke vi går noen vei her.
1:08:24
Jeg er klar for å gå inn
og erklære en uenig jury.
1:08:26
- Det er ikke noe poeng i dette.
- Jeg er med på det.
1:08:30
La gutten ta sjansen med 12 andre karer.
1:08:33
Dommeren vil ikke godta det.
Vi har ikke vært her lenge.
1:08:36
- La oss finne det ut.
- Jeg synes ikke vi bør gjøre det.
1:08:39
Denne gutten vil ikke ha en sjanse
med en annen jury, og det vet du.
1:08:43
Kom igjen, vi er uenige.
Ingen kommer til å endre stemmen sin.
1:08:46
- Er det ikke rom for rimelig tvil?
- Nei.
1:08:49
Unnskyld. Kanskje du ikke helt forstår
termen "rimelig tvil".
1:08:54
Hva mener du, at jeg ikke forstår?
1:08:58
Hva skal man si om denne fyren?
Jeg sier dere, de er alle like.
1:09:01
De kommer over hit,
og før de kan trekke pusten,
1:09:04
forteller de oss hva vi skal gjøre.
1:09:07
- For en arroganse!
- Greit.
1:09:10
La oss slutte med kranglingen
i omtrent to minutter.
1:09:13
Hvem har noe konstruktivt å si?
1:09:16
Jeg vil gjerne gå over noe,
hvis det er greit for dere.
1:09:19
Et viktig poeng for aktoratet
var det at etter at gutten hevdet
1:09:24
at han hadde vært på kino
da drapet ble utført,
1:09:27
kunne han ikke huske navnene
på filmene eller skuespillerne.
1:09:31
- Han har lagt frem dette allerede.
- Det stemmer.
1:09:35
Det er guttens eneste alibi, og han kunne
ikke bakke det opp med noen detaljer.
1:09:40
I guttens sted,
tror du at du kunne huske detaljer
1:09:43
etter en opprørende opplevelse
som å bli slått av din far?
1:09:47
Jeg tror det, hvis det var
noen bestemte detaljer å huske.
1:09:50
Gutten kunne ikke huske detaljene
for han var ikke der.
1:09:53
lfølge politiets forklaring,
ble gutten forhørt i kjøkkenet,
1:09:58
mens liket av faren hans lå i soverommet.