1:21:00
Og det er noe som er
veldig verdifullt i systemet vårt.
1:21:04
Ingen jury kan erklære en mann skyldig
hvis den ikke er sikker.
1:21:09
Vi ni kan ikke forstå
hvordan dere tre fremdeles er så sikre.
1:21:16
- Kanskje dere kan fortelle oss.
- Jeg skal prøve.
1:21:19
Du har vist noen utmerkede poenger,
men jeg tror fremdeles gutten er skyldig.
1:21:23
Jeg har to grunner. En: forklaringen
gitt av kvinnen over gaten,
1:21:27
som faktisk så at drapet ble utført.
1:21:30
Det er den viktigste vitneforklaringen.
1:21:33
Og to: det faktum at
hun beskrev knivstikkingen
1:21:36
ved å si at hun så at gutten
hevet armen over hodet
1:21:39
og stakk faren i brystet.
1:21:42
- Hun så det. Den gale måten.
- Det stemmer.
1:21:46
La oss snakke om denne kvinnen.
1:21:49
Hun sa at hun gikk til sengs
rundt klokken elleve den kvelden.
1:21:52
Sengen hennes var ved vinduet,
og hun kunne kikke ut
1:21:56
og se rett inn i guttens rom over gaten.
1:22:00
Hun kastet seg rundt i mer enn en time.
1:22:03
Endelig vendte hun seg mot vinduet
rundt klokken 10 over 12,
1:22:07
og idet hun så ut, så hun drapet
gjennom vinduene til et passerende tog.
1:22:12
Hun sa lysene slukket etter drapet,
1:22:15
men at hun fikk sett nøye på gutten
mens han knivstakk faren.
1:22:21
Som jeg ser det
er dette en urokkelig vitneforklaring.
1:22:25
- Vel, det er hele saken.
- Hva mener du?
1:22:33
Hva med deg?
1:22:37
Jeg vet ikke. Så mye bevismateriale
å sile. Dette er ganske komplisert.
1:22:43
For å være ærlig kan jeg ikke se
hvordan du kan stemme for frikjennelse.
1:22:47
- Det er ikke lett å ordne alle bevisene.
- Glem det andre bevismaterialet.
1:22:51
Kvinnen så at han gjorde det.
Hva mer trenger du?
1:22:55
- Vel, kanskje...
- La oss stemme over det.
1:22:57
OK, det er tid for ny avstemming.
Noen innvendinger?