Anatomy of a Murder
prev.
play.
mark.
next.

1:04:03
Da li je neko u poslovnom odnosu
sa tužiocem, Mitcom Lodwickom?

1:04:08
Ne.
1:04:09
Da li je neko u poslovnom odnosu sa
Paulom Bieglerom, zastupnikm odbrane?

1:04:14
Ne.
1:04:16
Da li je neko upoznat sa optuženim...
1:04:18
...koji sedi levo od g.Bieglera?
1:04:22
Hoæe li žena optuženog ustati?
1:04:24
Da li neko poznaje gðu Manion?
-Ne.

1:04:30
Hvala, gðo Manion.
Sedite.

1:04:34
Tužilaštvo može ispitati
porotu za povod.

1:04:36
Pre nego nastavim, mogu li predstaviti
g. Claudea Dancera sudu?

1:04:41
G. Dancer je saradnik
Glavnog tužioca u Lansingu.

1:04:44
Zbog neuobièajene prirode sluèaja...
1:04:47
...zatražio sam da g. Danmcer
sedi kao saradnik tužbe.

1:04:51
Vaša reputacija vas predhodi, g. Dancer.
1:04:53
Privilegija je imati vas u sudnici.
-Siguran sam da æe biti od koristi.

1:04:58
Da li neko ima poslovni odnos
sa Glavnim tužiocem?

1:05:03
Ne.
1:05:08
...o vašim obièajima.
1:05:10
Retko se viða porota koja presuðuje za
ubistvo, da je spremna za jedan dan.

1:05:16
Potpuno ste me osvojili.
1:05:18
G. Dancer, tražili ste pauzu.
U èemu je problem?

1:05:22
Imao sam malu sugestiju.
1:05:24
Svakako.
1:05:26
Pošto je izjašnjennje odbrane neuraèunjljivost,
tužilaštvo je obezbedilo svog psihijatra.

1:05:30
Po statutu, imamo pravo da zatražimo
psihièki pregled od strane našeg doktora.

1:05:35
Jeste li upoznati sa
tim statutom, g. Biegler?

1:05:38
Umereno.
1:05:39
Pošto bi podnošenje formalnog
zahteva usporilo stvar...

1:05:42
...zašto se ne bi neformalno dogovorili...
1:05:45
..oko odgode?
Na par dana...

1:05:48
...da bi naš doktor pregledao optuženog.
Tako bi uštedeli dosta vremena.

1:05:51
Da, siguran sam da æe.
-Dobro.

1:05:55
Ali, recimo da za svaki slèaj
podnesete taj zahev?


prev.
next.